Ухвала суду № 8216016, 10.03.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа 6-47/10

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 березня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді Благодатної О.Ю.,

При секретарі Вишнякової К.С.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розстрочку виконання рішення суду по цивільної справі по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про зобовязання зробити певні дії,

В с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариства комерційний банк «Надра» звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду по цивільної справі по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про зобовязання зробити певні дії, мотивуючи свої вимоги наступним.

10.02.2009 року на підставі Закону України «Про банкі та банківську діяльність», Постановою Національного банку України № 59 у ВАТ КБ «Надра» призначено тимчасову адміністрацію строком на один рік до 10.02.2010 року, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Цією ж постановою з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 10.02.2009р. до 10.08.2009 р.

Заявник вважає, що на сьогодні існують обєктивні обставини, що ускладнюють виконання рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 09.09.09 року, т.я. адміністрацією банку розроблена Програма фінансового оздоровлення ВАТ КБ «Надра» на період 2009-2016 р.р.

Крім того тимчасовою адміністрацією постійно вживаються заходи щодо виконання банком своїх зобовязань.

У звязку з вищевикладеним заявник просить розстрочити на 24 місяця виконання Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АРК, по справі № 2-3671/09 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВАТ КБ про зобовязання зробити певні дії. Також заявник просить на період розгляду заяви про розстрочку та прийняття відповідного рішення, зупинити виконання Рішення Центрального районного суду по вищевказаної цивільної справі.

До судового засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи сповіщалися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про розстрочку виконання рішення суду у відсутність сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 09.09.09 року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Центрального відділення ВАТ КБ «Надра», Філії ВАТ КБ «Надра», відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» про повернення банківського вкладу, зобовязання зробити певні дії, задоволений. Визнане такими, що не підпадають під дію мораторію на задоволення вимог кредиторів зобовязання відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» перед ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за Договором №НОМЕР_4 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє», оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+»№1357095 від 10.10.2008р.; за договором №НОМЕР_5 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє», оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+»№1357593 від 10.10.2008р.; за договорами банківського рахунку, на підставі яких відкрито ОСОБА_1 поточний (картковий) рахунок №НОМЕР_1, ОСОБА_4 - поточний (картковий) рахунок №НОМЕР_2, ОСОБА_3 - поточний (картковий) рахунок №НОМЕР_3. Визнана незаконною бездіяльність відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» що виражається в невчиненні на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 дій передбачених Договором №НОМЕР_4 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє», оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+»№1357095 від 10.10.2008р.; договором №НОМЕР_5 строкового банківського вкладу (депозиту) «Моє майбутнє», оформленого в рамках Пакету послуг ПП «Базовий+»№1357593 від 10.10.2008р.; договорами банківського рахунку, на підставі яких відкрито ОСОБА_1 поточний (картковий) рахунок №НОМЕР_1, ОСОБА_4 - поточний (картковий) рахунок №НОМЕР_2, ОСОБА_3 - поточний (картковий) рахунок №НОМЕР_3, а саме не вчиненні дій по поверненню банківських вкладів (депозитів), виконанню платіжних доручень. Зобовязано ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ(адреса АРК, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 198) повернути ОСОБА_1 його вклад шляхом перерахування суми 1100000,00 грн. із його депозитного рахунку №НОМЕР_4 у філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823, на його поточний рахунок №НОМЕР_1 в той же філії банку. Зобовязано ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ(адреса АРК, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 198) повернути ОСОБА_2 її вклад шляхом перерахування суми 1100000,00 грн. із її депозитного рахунку №НОМЕР_5 на її поточний рахунок №НОМЕР_2 у філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823. Зобовязано ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ(адреса АРК, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 198) виконати платіжне доручення ОСОБА_1 № бн від 10.04.2009р. на суму 1100 000,00 грн., що зареєстроване 10.04.2009 року за вх.№1651 в Центральному відділенні філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, а саме: зобовязати ВАТ КБ «Надра» перерахувати суму 1100000,00 грн. з поточного рахунку ОСОБА_1 №НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823, на рахунок №НОМЕР_6 в той же філії із призначенням платежу «поповнення поточного (карт.) рахунку №НОМЕР_3, ОСОБА_3 (ід№НОМЕР_7), повернення коштів», та потім зарахувати вказану суму на рахунок ОСОБА_3 №НОМЕР_3 у той же філії банку. Зобовязано ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ(адреса АРК, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 198) видати ОСОБА_1 із його поточного рахунку №НОМЕР_1 у філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823, одноразово суму в розмірі 127 000,00 гривен готівкою через касу Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ. Зобовязано ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ(адреса АРК, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 198) виконати платіжне доручення ОСОБА_2 № бн від 10.04.2009р. на суму 638 500,00 грн., що зареєстроване 10.04.2009 року за вх.№1650 в Центральному відділенні філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, а саме: зобовязати ВАТ КБ «Надра» перерахувати суму 638 500,00 гривен з поточного рахунку ОСОБА_2 №НОМЕР_2 у філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823, на рахунок №НОМЕР_6 в той же філії із призначенням платежу «поповнення поточного (карт.) рахунку №НОМЕР_3, ОСОБА_3 (ід№НОМЕР_7), повернення коштів», та потім зарахувати вказану суму на рахунок ОСОБА_3 №НОМЕР_3 у той же філії банку. Зобовязано ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ(адреса АРК, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 198) видати ОСОБА_2 із її поточного рахунку №НОМЕР_2 у філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823, одноразово суму в розмірі 588 500,00 гривен готівкою через касу Центрального відділення філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ. Зобовязано ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ(адреса АРК, м.Сімферополь, вул.Кечкеметська, 198) виконати платіжне доручення ОСОБА_3 № бн від 10.04.2009р. на суму 1738500,00 грн., що зареєстроване 10.04.2009 року за вх.№1662 в Центральному відділенні філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, а саме: зобовязати ВАТ КБ «Надра» перерахувати суму 1738500,00 грн. із поточного рахунку ОСОБА_3 №НОМЕР_3 у філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ, МФО 384823, по наступним реквізитам: отримувач місцевий бюджет Центрального району м.Сімферополя, ОКПО отримувача 34740405, банк отримувача ГУ Держказначейства в АРК, МФО банку отримувача 824026, № рахунку отримувача 33219800700005, призначення платежу «Сплата податку з доходів ФО ОСОБА_3 (Ід.№НОМЕР_7) за 2008р., продаж акцій ВАТ Сімф.моторний завод».

Дане рішення набрало законної сили.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення уваляються іменем України і є обовязковими до виконання на свій території України.

На підставі ст.. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сімї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, зміни чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У звязку з тим, що заявником не надано суду ніяких відомостей про наявність обставин, що утрудняють виконання рішення суду, які передбачені ст.. 373 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву залишити без задоволення.

При цьому суд ураховує, що невиконання рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 09.09.09 року значно порушує права позивачів, та ту обставину, що діючим законодавством не передбачено зупинення виконання рішення суду.

Керуючись 373 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розстрочку виконання рішення суду по цивільної справі по позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про зобовязання зробити певні дії залишити без задоволення.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

Суддя: