Ухвала суду № 82159663, 30.05.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про зупинення підготовчого провадження

"30" травня 2019 р. Справа № 922/735/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова до 1) Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Харківськії області, м. Харків 2) Лозівської районна державна адміністрація Харківської області м. Лозова 3) ФГ "Яровіт-2018", м. Лозова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . про визнання недійсними договорів та скасування розпоряджень за участю :

Прокурор - Клейн Л.В., посвідчення № 051089 від 02.10.18р.;

Представник відповідача (Лозівська РДА Х/О) - Попудренко Є.О., довіреність № 01-56/3433 від 26.11.18, ;

Представник відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) - Чернишов К.О., довіреність № 32-20-0.14,2-14/62-19 від 03.01.19р.;

Представник відповідача (ФГ "Яровіт -2018") - Здєльник С.І., довіреність б/н від 15.04.19р.;

Представник третьої особи (ОСОБА_1.) - ОСОБА_2, на підставі угоди про надання правової допомоги від 15.04.19р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Лозова звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Лозівської районної державної адміністрації від 18.11.2011 № 395;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження першого заступника голови Лозівської районної державної адміністрації від 26.09.2012 № 405;

- визнати недійсним договір оренди від 03.10.2013, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та Пугою Д.М. , земельної ділянки площею 59,3133 га (к.н. НОМЕР_2), яка розташована за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району, скасувавши його державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 22.10.2013, індексний № 7045696.

- визнати недійсним договір оренди від 03.10.2013, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , земельної ділянки площею 49,6933 га (НОМЕР_3), яка розташована за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району, скасувавши його державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 22.10.2013, індексний № 7063387.

- визнати недійсним договір оренди від 03.10.2013, укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1 , земельної ділянки площею 14,6974 га (НОМЕР_4), яка розташована за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району, скасувавши його державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 22.10.2013, індексний № 7072912.

- зобов`язати Фермерське господарство «Яровіт-2018» (код 42477057) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) повернути у віддання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822) земельні ділянки державної власності, загальною площею 123,704 га, а саме: площею 59,3133 га (к.н. НОМЕР_2), площею 49,6933 га (НОМЕР_3) та площею 14,6974 га (НОМЕР_4), які розташовані за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 20.03.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Для забезпечення участі у розгляді справи залучено Прокуратуру Харківської області та призначено підготовче засідання.

05.04.19р. від ГУ Держгеокадастру у Х/О надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

05.04.19р. від ГУ Держгеокадастру у Х/О надійшов відзив на позовну заяву.

10.04.19р. від ФГ "Яровіт-2018" надійшов відзив на позовну заяву.

16.04.19р. від ФГ "Яровіт-2018" надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

22.04.19р. від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

13.05.19р. від ФГ "Яровіт-2018" надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

14.05.19р. від прокуратури надійшли заперечення.

15.05.19р. від прокуратури надійшли заперечення.

15.05.19р. від ФГ "Яровіт-2018" надійшла заява про застосування строків позовної давності.

15.05.19р. від Лозівської РДА Х/О надійшла заява про застосування строків позовної давності.

30.05.19р. від прокурора надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 15.05.19р. продовжено строк підготовчого судового засідання на 30 днів до "18" червня 2019 р.

Прокурор в підготовчому засіданні 30.05.19р. повідомив про те, що справа з аналогічних правовідносин передана на розгляд Великої Палати Верховного суду (№ 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19)).

Представник відповідача (Лозівська РДА Х/О) в підготовчому засіданні 30.05.19р. не заперечував проти зупинення підготовчого провадження до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19).

Представник відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) в підготовчому засіданні 30.05.19р. не заперечував проти зупинення підготовчого провадження до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19).

Представник відповідача (ФГ "Яровіт -2018") в підготовчому засіданні 30.05.19р. підтримав зупинення підготовчого провадження до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19).

Представник третьої особи (ОСОБА_1.) в підготовчому засіданні 30.05.19р. не заперечував проти зупинення підготовчого провадження до розгляду Великою Палатою Верховного суду справи № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки, справа № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19), яку передано на розгляд до Великої Палати Верховного суду є подібною у правових відносинах справі №922/735/19, то для всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зупинити підготовче провадження по даній справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справа № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19).

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, п. 7 ч. 1 ст. 228, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ Держгеокадастру у Х/О про залишення позовної заяви без розгляду, яка надійшла до суду 05.04.19р., буде розглянуто в процесі підготовчого провадження.

2. Відзив на позовну заяву, який надійшов від ГУ Держгеокадастру у Х/О 05.04.19р., долучити до матеріалів справи.

3. Відзив на позовну заяву, який надійшов від ФГ "Яровіт-2018" 10.04.19р., долучити до матеріалів справи.

4. Заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка надійшла від ФГ "Яровіт-2018" 16.04.19р., буде розглянуто в процесі підготовчого провадження.

5. Пояснення ОСОБА_1 , які надійшли до суду 22.04.19р., долучити до матеріалів справи.

6. Документи, які надійшли від ФГ "Яровіт-2018" 13.05.19р., долучити до матеріалів справи.

7. Заперечення прокуратури, які надійшли до суду 14.05.19р., долучити до матеріалів справи.

8. Заперечення прокуратури, які надійшли 15.05.19р., долучити до матеріалів справи.

9. Заяву ФГ "Яровіт-2018" про застосування строків позовної давності, яка надійшла до суду 15.05.19р., буде розглянуто в процесі розгляду справи.

10. Заяву Лозівської РДА Х/О про застосування строків позовної давності, яка надійшла до суду 15.05.19р., буде розглянуто в процесі розгляду справи.

11. Заперечення прокурора, які надійшли до суду 30.05.19р., на клопотання відповідача (ГУ Держгеокадастру у Х/О) про залишення позову без розгляду, долучити до матеріалів справи.

12. Провадження у справі 922/735/19 зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справа № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19).

13. Представникам сторін повідомили суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 587/430/16-ц (провадження № 14-104 цс 19).

Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.06.19р.

Суддя Л.В. Шарко