Ухвала суду № 82159647, 31.05.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" травня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/959/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київсільелектро"

до Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради

Київської області

про визнання права власності

Суддя А.Р.Ейвазова

За участю представників від:

позивача - Насонова Л.В. (ордер серії КС №448683);

відповідача - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київсільелектро" (далі - ПрАТ "Київсільелектро") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області та просить суд визнати право власності на майно, яке розташовано по вул. Івана Кожедуба, 105а у м. Біла Церква Київської області, а саме: нежитлову будівлю (майстерню) літера Б; будинок лінійно - виконробної служби (реконструйований у житловий будинок) літера А; нежитлову будівлю (склад) літера Д; нежитлову будівлю (майстерню) літера В.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неможливість реалізіції свого права власності на майно, яке передане йому як правонаступнику законним способом, позаяк попередній власник не зареєстрував право на відповідне майно. Так, державним реєстратором прийнято рішення про відмову у реєстрації прав власності на відповідне майно, оскільки відсутня інформайція щодо державної реєстрації права власності ДП "Київська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро", правонаступником якого він є, про що вказує позивач (а.с.3-12, 128-137).

Ухвалою від 07.05.2019 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 31.05.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с.1-2).

Копія відповідної ухвали отримана відповідачем 14.05.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103269007340 (а.с.143).

Відзиву на позов станом на 31.05.2019 від відповідача суд не отримав.

23.05.2019 до суду надійшла зава від ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання, ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до договору купівлі - продажу від 31.07.2013 набула у власність житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 із земельною ділянкою. Як вказує ОСОБА_1, на даний час у Верховному Суді на розгляді перебуває її касаційна скарга на постанову Апеляційного суду Київської області від 18.07.2018, якою скасовано рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2013 у справі №357/735/13-ц за позовом ОСОБА_2., ОСОБА_3. до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права на спадщину. При цьому, на підставі рішення суду першої інстанції у відповідній справі ОСОБА_2., ОСОБА_3 набули право на спадщину - відповідний житловий будинок та споруди, які у подальшому відчужили ОСОБА_1, при цьому, таке рішення скасовано на підставі апеляційної скарги ПрАТ «Київсільелектро».

У підготовче засідання 31.05.2019 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився і про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали від 07.05.2019, яку отримав 14.05.2019.

У підготовчому засіданні при вирішенні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд заслухав думку представника позивача щодо поданої заяви про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

Представник позивача проти залучення такої особи не заперечував.

Суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 28.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як власник земельної ділянки НОМЕР_1 та майна - житлового будинку із господарськими та побутовими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, право власності на відповідне майно зареєстровано на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2013, укладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2., ОСОБА_3, які у свою чергу набули право на спадщину відповідно до рішення суду, законність якого оспорив позивач, вказуючи на порушення свого права власності на майно, розташоване за цією ж адресою.

Таким чином, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1

Згідно п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 168, 182-183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

2. Зобов'язати позивача протягом 2 днів з дня прийняття ухвали, направити залученій третій особі копії позову з додатками, про що надати докази с000000000000уду до 03.07.2019.

3. Встановити третій особі (ОСОБА_1) строк для подання пояснення по суті заявлених вимог з доказами в обґрунтування доводів пояснення та доказами направлення його копії іншим учасникам судового процесу до 15.06.2019.

4. Відкласти підготовче засідання до 15:00 03.07.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Повний текст ухвали складено 04.06.2019.

Суддя А.Р. Ейвазова