Ухвала суду № 82159369, 03.06.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

03.06.2019 Справа № 917/738/19

Господарський суд у складі судді Іванко Л.А. , розглянувши

заяву комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління»

про скасування судового наказу у справі

заяву (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017» (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б, ідент. код. 41022256 )

до боржника Комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» (39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Махоркова, 35, ідент. код. 03332033)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» заборгованості за Договором поставки №79 від 02.04.2018 року в сумі 16951,83 грн., з яких – 16 220,00 грн. сума боргу, 206,64грн. 3% річних, 525,19 грн. інфляційні втрати, 192,10 грн. судового збору та 5000, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу

встановив:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017» господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 13.05.2019 року у справі № 917/738/19 про стягнення з Комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» заборгованості за Договором поставки №79 від 02.04.2018 року в сумі 16951,83 грн., з яких – 16 220,00 грн. сума боргу, 206,64грн. 3% річних, 525,19 грн. інфляційні втрати та 192,10 грн. судового збору.

15.05.2019 року копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.

Згідно поштового повідомлення, копія судового наказу була вручена боржнику 17.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.05.2019 року виправлено помилку в тексті наказу від 13.05.2019 року по справі №917/738/19 та зазначено у вступній частині про стягнення 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

2. Пункт 2 судового наказу від 13.05.2019 року по справі 917/738/19 викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути з Комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» (39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Махоркова, 35, ідент. код. 03332033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017» (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б, ідент. код. 41022256) судові витрати в сумі 192,10 грн. та 5000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Боржник: Комунальне підприємство «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» (39617, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Махоркова, 35, ідент. код. 03332033)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Надежда Ритейл 2017» (36009, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б, ідент. код. 41022256 )".

Як зазначає боржник, копія ухвали ним отримана 21.05.2019року.

30.05.2019 року боржник подав до суду заяву (вхід. №5648) про скасування судового наказу від 13.05.2019 року по справі №917/738/19 на підставі ст.157 ГПК України.

В даній заяві боржник посилається на те, що вимоги стягувача про стягнення з боржника заборгованості за Договором поставки №79 від 02.04.2018 року та витрат на професійну правничу допомогу є частково необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.2- ч.5 ст.157 ГПК України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку.

Підстави для повернення даної заяви - відсутні.

З огляду на викладене, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 13.05.2019 року у справі № 917/738/19.

2. Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.