Ухвала суду № 82159219, 28.05.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2019 р. Справа № 914/769/18

За позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна , Миколаївський р-н, Львівська обл .

про: стягнення недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 40 030,16 грн.

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, с.Пісочна, Миколаївський р-н, Львівська обл.

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

про: визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018р.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Петрашко М.М., Рим Т.Я.

Секретар Куць М.Я.

За участі представників:

Від позивача (за первісним позовом): не з`явився

Від відповідача (за первісним позов): не з`явився

Розглядається справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", до відповідача Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, про стягнення недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 40 030,16 грн. До спільного розгляду із первісним позовом прийнято зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Кос Богдана Романовича, до відповідача (за зустрічним позовом) Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПрАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом №027190а-ЛОЕ від 17.01.2018р.

Ухвалою суду від 26.07.2018р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/769/18 у складі трьох суддів.

27.07.2018р. проведено автоматичне визначення складу колегії суддів, згідно із яким визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Гоменюк З.П., Рим Т.Я.

Ухвалою суду від 02.04.2019р. продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 16.04.2019р, викликано в судове засідання для надання пояснень судового експерта Полєшка Л.І.

Ухвалою від 16.04.2019р. підготовче засідання відкладено на 13.05.2019р.

11.05.2019р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки суддя Гоменюк З.П. перебуває у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Петрашко М.М., Рим Т.Я.

13.05.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.05.2019р.

27.05.2019р. на адресу суду від позивача (за первісним позовом) надійшла Заява про визначення попереднього розрахунку витрат на професійну правничу допомогу.

27.05.2019р. на адресу суду від позивача (за первісним позовом) надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені, однак таке документальне підтвердження витрат відсутнє. В зв`язку з цим, просив клопотання представника ФОП Кос Б.Р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без задоволенні, а в стягненні заявленої непідтвердженої суми, - відмовити.

Представники сторін в судове засідання 28.05.2019р. не з"явилися, причин неявкки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, відмовити в клопотанні про призначення повторної судової експертизи у зв`язку з безпідставністю.

Враховуючи, що сторонами подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання про призначення повторної судової експертизи відмовити.

2. Підготовче провадження закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.19 р. о 14:00 год.

4. Зобов`язати Сторін:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Позивачу- надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Рим Т.Я.