Ухвала суду № 82159209, 04.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2019 р. м. Київ

Справа № 910/4284/19

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" про стягнення 77 298 015,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" (далі – АТ "Артем-Банк") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" (далі – ТОВ "Виробничо-будівельна компанія "Мрія") про стягнення 77 298 015,46 грн, з яких: 857 008,00 грн – простроченний борг за кредитом, 317 697,29 грн – поточні проценти, 21 772 658,06 грн – прострочені проценти, 5612070,17грн – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3 479 360,87 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 2 117 807,82 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 863 905,92 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 8 187 947,38 грн – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту, 3 080 532, 95 грн – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором №22/13 від 29.10.2013 щодо повернення кредиту у встановлений строк та сплати процентів за його користування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 №910/4284/19 позовна заява з доданими до неї документами передана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

За результатами автоматизованого розподілу 06.05.2019, відповідна позовна заява з доданими матеріалами передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2019 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору; відповідну позову заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

В силу п.1 ч.1 ст.232 ГПК України, ухвала є видом судового рішення.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103269006025, у якому направлено копію відповідної ухвали, вказана ухвала отримана позивачем 20.05.2019, отже, останнім днем для усунення встановлених вищевказаною ухвалою недоліків є 30.05.2019.

У встановлений строк недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись чч.4,6 ст.174, ст.ст.233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Артем-Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова