
Справа № 909/474/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.06.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" вх.№10253/19 у справі
за позовом: Національного банку України, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис", юридична адреса: узвіз Крутогірний, 14, 49044, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпро, 49044
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк", юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
31.05.19 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" вх.№10253/19 про визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" усієї суми заборгованості за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Національним банком України та ПАТ КБ "Приватбанк".
За змістом ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 06.06.18 відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні у них докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вх. номер повідомлення 9267/18 від "22" червня 2018 р. , вбачається, що ухвалу від 06.06.18 вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис" 18.06.18.
Отже, останній день встановленого судом п"ятнадцятиденного строку для подачі відзиву на позовну заяву - 03.07.18.
Як вбачається із матеріалів справи, 03.07.18 відповідачем подано відзив на позов Національного банку України.
Враховуючи вищевикладене та те, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст. 180 ГПК України, суд приходить до висновку про повернення заявнику зустрічної позовної заяви.
При цьому судом взято до уваги приписи пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вчиненої в Римі 04.11.1950, ратифікованої Україною 17.07.1997 (набрала чинності для України 11.09.1997), якими гарантовано кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків, зокрема, цивільного характеру.
Однак надане кожному право не може трактуватися безмежно. Реалізація такого права повинна відбуватися на умовах, визначених законом. Принцип законності є необхідною складовою верховенства права. Відповідно до частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, кожен, хто звертається до суду, повинен дотримуватися певних правил та процедур, визначених законом. Зазначене є передумовою забезпечення прав та свобод людини.
Одночасно реалізація "права на суд" передбаченого Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, юрисдикція якого згідно із ст.32 Конвенції поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї, включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати "вирішення" спору судом (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Буланов та Купчик проти України" заяви №№ 7714/06, 23654/08 від 09.12.2010, "Чуйкіна проти України" № 28924/04 від 13.01.2011).
З огляду на повернення зустрічної позовної заяви на підставі ст.180 ГПК України, суд не вбачає підстав для розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" вх.№10253/19 повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Приватофис".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 04.06.19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 82158779, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/474/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: