Ухвала суду № 82158591, 03.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.06.2019 Справа № 904/479/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі №904/479/19 від 23.04.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ", м.Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпро

про стягнення 194 330,57 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019 року по справі №904/479/19 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" 161370,00 грн. заборгованості за поставлений товар, пеню в розмірі 12798,92 грн., річні в розмірі 3396,91 грн., інфляційні в розмірі 16764,74 грн. та 2914,97 грн. судового збору.

31.05.2019 року Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" звернулось до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі №904/479/19 від 23.04.2019р., в якому просить суд розстрочити на шість місяців виконання рішення господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі №904/479/19 від 23.04.2019р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АЗІМУТ" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 197245,54 грн. до 30 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

23.05.2019 року справа №904/479/19 була направлена до Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення суду від 23.04.2019р.

Станом на 03.05.2019р. справа №904/479/19 до Господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись наведеним, а також враховуючи те, що розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду є недоцільним до перегляду Центральним апеляційним господарським судом рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі №904/479/19 від 23.04.2019р., суд вважає за необхідне заяву про розстрочення прийняти до розгляду але її вирішення призначити після повернення справи з апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі №904/479/19 від 23.04.2019р. до вирішення справи №904/479/19 Центральним апеляційним господарським судом.

На підставі викладено, а також керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області в справі №904/479/19 від 23.04.2019р. до розгляду.

Зупинити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2019р. до вирішення справи №904/479/19 Центральним апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся