
Справа № 219/5585/19
Провадження № 3/219/2194/2019
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
03 червня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира військової частини А2892
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце служби та посада: водій-комірник відділення технічного обслуговування 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону військової частини А2892, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
18.05.2019 командиром 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного дивізіону військової частини А2892 капітаном Паламарчуком І.І ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення А2892 № 139/3 про те, що з 03.04.2019 солдат ОСОБА_1 відповідно до наказу командира в/ч А2892 від 03.04.2019 № 70 було відряджено до в/ч А1884 м. Кам`янець-Подільського для проходження фахової підготовки за програмою «водій - кранівник» (посвідчення про відрядження на навчання від 03.04.2019 № 372/1/2А). Проте під час навчання у в/ч А1884 ОСОБА_1 за характеризував себе з досить негативної сторони та був достроково відрахований за порушення військової дисципліни та направлений до в/ч А2892 в район проведення ООС. З 07.05.2019 солдат ОСОБА_1 вибув з в/ч А1884, проте до місця розташування 2 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону в/ч А2892 с. Підгородне Бахмутського району Донецької області не прибув вчасно та нікого не повідомив про причини своєї відсутності. ОСОБА_1 з`явився на службі 17.05.2019.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Особу правопорушника встановлено на підставі військового квитка АВ НОМЕР_2 , йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення А2892 № 139/3 від 18.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків копією посвідчення про відрядження від 03.04.2019 року, та іншими документами.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 грн. 20 коп.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33, 40-1, 172-11 ч. 4, 283, 284, 287 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 /дві тисячі п`ятсот п`ятдесят/ грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, р/р: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. В.Шевченко
Судове рішення № 82157962, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/5585/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: