Центральний районний суд м. Сімферополя
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
26.02.2010 року Номер справи 2-н-51/10
Сімферополь
місто
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя
повне найменування суду
Благодатна О.Ю.
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах ОСОБА_2
указати імя (найменування) заявника
про стягнення заборгованості у розмірі 4940,00 грн.
з ВАТ «Сімферопольський завод пластмас».
указати вимоги заявника
_______________
відповідно до ст. ст. 2, 8, 95, 97, 99, 102, 103 ЦПК України,
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ВАТ «Сімферопольський завод пластмас»
2. повне імя (найменування) боржника
м. Сімферополь, вул. Трансформаторная,7
місце проживання або місцезнаходження боржника
_______________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______№ 2600302004964, МФО 324913, ОКПО 00203602_____ ________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_______________
на користь ОСОБА_2
повне імя (найменування) стягувача
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження стягувача
__________________________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на якій потрібно отримати кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
9940 (девять тисяч девятсот сорок гривень)грн
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
1. Стягнути з боржника на користь стягувача судовій сбір у розмірі 49 гривен 50 копійок
2. Стягнути з боржника на користь стягувача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривен.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя ______ Благодатна О.Ю.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу Украині (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (статтяі 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 20 ____ року.
Строк предявлення судового наказу «_»_____20_____року
Судовий наказ видано «_____»_______20_____року
Суддя ____ Благодатна О.Ю.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконання Повне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________
________________
________________
________________
Судове рішення № 8215786, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-51/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: