Ухвала суду № 82157825, 03.06.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1002/19

Номер провадження № 2-о/194/32/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

03 червня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованих осіб про звільнення від повноважень опікуна, в якій зазначає, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2007 року у справі № 2-о/16-2007 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначено його опікуном. На даний час він не має можливості виконувати обов`язки опікуна, дбати про створення для підопічної ОСОБА_3 необхідних побутових умов, здійснювати контроль за підопічною, у зв`язку з тим, що він є вже людиною похилого віку. Також заявник зазначає, що за станом його здоров`я він сам потребує постійної сторонньої допомоги, тому змушений звернутися до суду із заявою про звільнення його від повноважень опікуна. Крім того, заявник зазначає, що до звернення з заявою до суду він в травні місяці 2019 року звернувся до органу опіки та піклування виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області з заявою про звільнення його від повноважень опікуна. Також, заявник вказує, що разом з тим, є інша людина, яка бажає бути опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_2 , яка є його дочкою та останнім часом фактично і опікується ОСОБА_3 ..

Окрім цього, заявник зазначає, що 13.05.2019 року ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області з заявою про призначення її опікуном над своєю сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка є інвалідом 1 групи з дитинства. ОСОБА_2 , яка на даний час фактично здійснює догляд за недієздатною ОСОБА_3 , здатна виконувати опікунські обов`язки стосовно останньої, яка не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та він, як опікун за станом свого здоров`я і похилого віку не може здійснювати опікунство, у зв`язку з чим, заявник просить суд звільнити його від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 та зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області надати до суду подання про призначення опікуна ОСОБА_3 , яка є інвалідом 1 групи та визнана недієздатною.

Заява подана з додержанням вимог статей 316, 318 ЦПК України.

Справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про звільнення від повноважень опікуна.

Призначити судове засідання на 25 червня 2019 року о 09-30 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати учасників справи та присяжних.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник