Ухвала суду № 821566, 25.07.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.07р.

Справа № А35/290-07

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі

Дніпропетровської області,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект",

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про припинення державної реєстрації

Суддя Широбокова Л.П.

Представники сторін:

від позивача – Бірюкова Н.В., головний спеціаліст, дов.№20 від 31.01.07 р.

від відповідача - представник не з`явився

від третьої особи- представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект" (свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, виданого виконкомом Криворізької міської ради 23 листопада 2000 р., про що зроблено запис за № 04052169Ю0040385, адреса: 50026, м. Кривий Ріг, Широківське шосе, 1 ЄДРПОУ 30442555).

Свої вимоги обгрунтовує тим, що Відповідач відсутній за своїм місцезнаходженням, не надає звітності до Фонду, страхові внески не сплачує. Вказує, що звертався до Відповідача з пропозицією припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект", але Відповідач відмовив, посилаючись на відсутність повноважень.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явився, надіслав до суду відзив, в якому вимоги не визнає та вказує, що відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державні реєстратори не виконують контрольні функції відносно господарської діяльності суб'єктів господарювання, тому вважає, що Відповідач у справі повинен бути саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект", а Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області - Третьою особою.

Представник Позивача заявив клопотання про заміну неналежного Відповідача - Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект" та просить Виконавчий комітет залучити до участі у справі в якості Третьої особи.

Клопотання не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню та відповідно до ч. 4 ст. 52 Кодексу Адміністративного судочинства України розгляд справи починається спочатку.

Позивач заявив клопотання, в якому просить запросити на наступне судове засідання представників Південної МДПІ в м. Кривому Розі, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, Інгулецького районного управління Пенсійного фонду України, Інгулецького районного центру зайнятості з метою отримання відомостей про надання звітності та виявлення заборгованості по податках та зборам перед бюджетом, заборгованості по страховим внескам.

Клопотання Позивача судом відхиляється, виходячи з наступного.

Згідно ст. 47 Кодексу Адміністративного судочинства України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Учасниками адміністративного процесу також є секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач.

В своєму клопотанні Позивач не зазначає процесуальне становище чи в якості кого суд повинен викликати представників зазначених ним установ та суд не наділений повноваженням виклику будь-кого в судове засідання без обгрунтованих підстав та зазначення процесуального становища осіб, які викликаються до суду.

Керуючись ст.ст. 52, 106, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Югпромкомплект", виключивши його із складу учасників судового процесу як Третю особу.

2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Криворізької міської ради Дніпропетровської області, виключивши його зі складу учасників судового процесу як Відповідача.

3. Судове засідання призначити на 05.09.07 р. - 11:00 год. (кабінет № 38 за адресою:м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

4. До судового засідання:

Позивачу - надати докази місцезнаходження Відповідача на час розгляду справи (довідку із Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій України), в разі зміни місцезнаходження - направити копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідачу за новим місцезнаходженням, докази чого надати суду, нормативне обгрунтування повноважень Фонду щодо звернення до суду з позовом про припинення державної реєстрації суб'єктів підприємництва, витяг із ЄДРПОУ щодо наявності запису про відсутність третьої особи за своїм місцезнаходженням.

Відповідачу - надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

Л.П. Широбокова