ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.07р.
Справа № А38/412-07
За позовом ТОВ "АТБ-маркет", смт. Ювілейне
до Дніпропетровської МДПІ у Дніпропетровській області, смт. Ювілейне
про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій
Суддя Бишевська Н. А.
Представники сторін:
Від позивача: Целуйко С.І., дов. № 03/06/06 від 26.06.2006 року Бардаченко І.В., дов. № 01/08/06 від 01.08.2006 року
Від відповідача: Грідчін С.Ю., дор. № 14352/9-10-017 від 17.07.2007 року
Пилипон В.О., дор. № 9529/9/10-017 від 29.05.2007 року
Коваленко В.Ю., дов. № 8989/9/10-017 від 21.05.2007 року
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов ТОВ "АТБ-маркет" до Дніпропетрвоської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій від 04.06.2007 року № 0002072306.
В судове засідання з’явилися представники сторін.
Представником Відповідача заялвдене клопотання про залучення до участі справі в якості третьої особи на стороні відповідача ДПА у Дніпропетровській області, яка проводила перевірку господарської одиниці ТОВ "АТБ-маркет".
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Представником відповідача у звязку з задоволенням клопотання про залучення третьої особи надано заяву про зупинення розгляду справи.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного у зв’язку з заявою та клопотанням відповідача, суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи.
Керуючись ч.2 п.4 ст. 165, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Зупинити розгляд справи до 18.09.2007 року о 16:40 год.
2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача ДПА у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 01291749).
3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.
4. До засідання суду подати:
Третій особі: письмові пояснення стосовно ставлення до позовних вимог.
Відповідачу: заперечення на позов, докази в обгрунтування заперечень.
Справа розглядатиметься у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кімнаті № 48.
Ухвала набирає чинності у відповідності зі ст.254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.А. Бишевська
Судове рішення № 821564, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а38/412-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: