
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Справа №370/802/16-ц
У Х В А Л А
"03" червня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: суддіМазки Н.Б.
із секретарем Ребенок Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Червонослобідської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на Ѕ частку майна,
в с т а н о в и в:
Представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявлено клопотання, підтримане позивачкою, про витребування доказів, а саме про витребування у свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал договору оренди житла від 30.05.2010 року.
Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Скаржинський М.В. не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідача ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.
При вирішення заявленого клопотання суд керується вимогами ч 1ст. 84 ЦПК України, в якій зазначено про те, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заслухавши думкиучасників судовогозасідання,суд вважає,що клопотанняпро витребуваннядоказів підлягаєзадоволенню, оскільки є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.
Керуючисьвимогами ст.43,81,84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання.
Витребувати у ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал договору оренди житла від 30.05.2010 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82156287, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/802/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: