Ухвала суду № 82154794, 03.06.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/450/19

Провадження № 2-о/645/46/19

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі представника заявника – ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи – Старецького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , яка розглядається в порядку окремого провадження.

Підставою для звернення до суду заявник зазначив інформацію щодо належності квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду вказаної справи представник заінтересованої особи – ОСОБА_4 . заявив про наявність спору по право, а саме про наявність в провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності, треті особи: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трощій Ірина Вячеславівна, (справа №645/759/19). Предметом спору в даній справі є квартира АДРЕСА_1 , зареєстрована на ім`я померлої ОСОБА_3

Представник заявник в судовому засіданні при вирішенні питання наявності спору про право покладався на розсуд суду.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що в даному випадку виник спір про право, який наразі розглядається судом в позовному провадженні, провадження у справі за заявою Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, підлягає залишенню без розгляду, з підстав, передбачених ч.6 ст.293 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 257, 260, 293, 294 ЦПК України, суд –

У Х В АЛ И В:

Заяву Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -