
Справа № 643/7183/19
Провадження № 3/643/1976/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює спеціалістом фінансової групи у ПАТ «Укртелеком», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2019 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent» номерний знак « НОМЕР_1 », рухалась в м. Харкові по вул. Академіка Барабашова, біля магазину №21-К857, площадка №8 ТРЦ «Барабашово», не дотрималась безпечної дистанції та здійснила наїзд на будівлю, а саме – на магазин №21-К857, площадка №8 ТРЦ «Барабашово», в наслідок чого автомобіль та будівля отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 13.1 ПДД України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, з обставинами, викладеними в протоколі погодилася.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 181180 від 27.04.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, застосувавши до неї стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.В. Ференчук
Судове рішення № 82154519, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/7183/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: