Ухвала суду № 82153936, 07.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9001/19

н/п 1-кс/640/5734/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Кадинцевої Є.П. по кримінальному провадженню № 12019220000000397 від 26.03.2019 про накладення арешту на майно , -

в с т а н о в и в :

06.05.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Кадинцевої Є.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Жиліним В.А., про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка на теперішній час на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 , яка в теперішній час на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди, стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження .

В судове засіданні слідчий Кадинцева Є.П. не з`явилась про дату, час, місце, розгляду клопотання повідомлялась належним чином, до суду надала заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без її участі клопотання підтримує у повному обсязі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220000000397, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220000000397, розпочаті за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області Кадинцева Є.П. 06.05.2019 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка на теперішній час на праві приватної власності належить ОСОБА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 , яка в теперішній час на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Однак, слідчим суддею було встановлено, що всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, не зазначено підстави та мету відповідно до положень ст. 170 КПК України та обґрунтування необхідності арешту майна.

Крім того, матеріали клопотання не містять відомостей щодо пред`явлення жодній особі підозри в межах кримінального провадження №12019220000000397

Однак, слідчим суддею було встановлено, що всупереч п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого Бережного А.Ю. про арешт майна не зазначено власника тимчасово вилученого майна, що позбавляє слідчого суддю виконати вимоги ст. 172 КПК України щодо обов`язкового повідомлення власника майна про розгляд клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Жиліну В.А. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 – 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області Кадинцевої Є.П. по кримінальному провадженню № 12019220000000397 від 26.03.2019 про накладення арешту на майно – повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Жиліну В.А., та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.