Ухвала суду № 82153830, 03.06.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1084/19

Провадження №2/639/993/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

03 червня 2019 року Жовтневий районний суду м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/1084/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, в тому числі на підставі ч.9 ст. 185 ЦПК України, оскільки сума судового збору не була зарахована до спеціального фонду державного бюджету Жовтневого районного суду м. Харкова.

На виконання ухвали суду від 25.02.2019 року, позивачем 05.03.2019 року вказані недоліки позовної заяви були усунуті – сплачено судовий збір на належний рахунок, та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2019 року прийнято позов до розгляду і відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.05.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задоволено. Визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати у вигляді судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Разом з тим, 14.05.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить повернути їй помилково сплачений судовий збір по квитанції №25 від 23.02.2019 року.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні з вищевказаною позовною заявою було надано квитанцію про сплату судового збору №25 від 23.02.2019 року на суму 768,40 грн. сплачену на р/р УК у Холодногірсьому районі м. Харкова (а.с. 2).

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для повернення сплаченого судового збору ухвалою суду.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 своєї постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року зі змінами, внесеними 25.09.2015 року, роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Оскільки ст.7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено таку підставу для повернення судового збору як помилкова його сплата, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і, враховуючи, що судовий збір на р/р УК у Холодногірсьому районі м. Харкова позивачем сплачено помилково без будь-яких підстав, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та повернення позивачу помилково сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №639/1084/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням – задовольнити.

Зобов`язати УК в Холодногірському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.05.2001 року, ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір, сплачений відповідно до квитанції №25 від 23.02.2019 року на суму 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова