Вирок № 82153784, 03.06.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1882/19

Провадження № 1-кп/639/337/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Васильєвої Н.М.,

за участю секретарів- Шемкова О.Є., Погрібняк А.В.,

прокурорів - Касьяненка Я.М., Караченцева Д.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 29.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019220500000161 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.08.2018р. Жовтневим райсудом м.Харкова за ч.1 ст.317,ч.1 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі,із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 . 15.02.2019 приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи повторно, з метою незаконного виготовлення та подальшого зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а також, будучи особою раніше судимою за ст. 317 КК України, знаючи способи виготовлення наркотичної речовини, шляхом проведення хімічних реакцій за допомогою інгредієнтів, заздалегідь придбаних його знайомими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме: макового насіння, промислового розчиннику, оцту, соди та «ацетилсаліцилової кислоти», шляхом виварювання макового насіння в промисловому розчиннику, а також нагрівання на газовій плиті змішуваних інгредієнтів, незаконно виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби - концентрат макової соломи та опій ацетильований.

Таким чином, він у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_1 через декілька хвилин шляхом внутрішньовенної ін`єкції вжив частину виготовленого ним наркотичного засобу та, перебуваючи у стані викликаному його вживанням, продовжуючи свої злочинні дії у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з метою їх незаконного зберігання, розподілив раніше виготовлені ним наркотичні засоби у дев`ять полімерних пляшок, одна з яких ємністю 1л, три з яких ємністю по 0,65 л та п`ять з яких ємністю по 0,35 л, а залишок увібрав у медичний шприц з градуювальною шкалою до 5 мл.

Після цього, ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні дії , перебуваючи за місцем свого проживання, поклав вісім полімерних пляшок з їх вмістом до сумки білого кольору, на якій мається напис «На морі - як у раю» та почепив її на вішалку для одягу, розташовану у приміщенні житлової кімнати, а одну полімерну пляшку ємністю 0,65 л поставив на стіл, який знаходиться в іншій житловій кімнат, а медичний шприц поклав на поверхню дерев`яної тумбочки, яка знаходиться у приміщенні ще однієї житлової кімнати вказаного домоволодіння, та почав їх незаконне зберігання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 після виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів і часткового їх вживання, став незаконно здійснювати їх зберігання без мети збуту за місцем свого проживання.

Зазначені протиправні дії ОСОБА_1 , пов`язані з незаконним зберіганням наркотичних засобів були припинені 15.02.2019 працівниками Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, які на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2019 в ході проведення обшуку у період часу з 13 год. 31 хв. до 16 год. 31 хв. за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили в приміщенні житлової кімнати (у протоколі обшуку зазначено під №1) на вішалці для одягу сумку білого кольору, на якій мається напис «На морі - як у раю» з вісьмома полімерними пляшками,одна з яких ємністю 1л, три з яких ємністю по 0,65 л та чотири з яких ємністю по 0,35 л, всередині кожної з них із рідиною темно - коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала відповідно: 3,1590 г; 1,9760 г; 1,3140 г; 2,7166 г; 1,4991 г; 0,5740 г; 0,0024 г; 0,0011 г.

Також у приміщенні іншої житлової кімнати (у протоколі обшуку вказано, як кімната №2) на столі було виявлено та вилучено полімерну пляшку ємністю 0,65 л, всередині якої знаходилась рідина темно-коричневого кольору, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 1,2729 г

Крім того, у приміщенні ще однієї житлової кімнати (у протоколі обшуку вказано, як кімната №4) на тумбочці було виявлено та вилучено медичний шприц з градуювальною шкалою до 5 мл із рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0436 г.

Наявність у виявлених та вилучених дев`яти поліетиленових пляшках та у шприці з градуювальною шкалою до 5 мл відповідно особливо небезпечних наркотичних засобів: концентрату макової соломи і опію ацетильованого, підтверджено висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 («Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № 3/486ce-19 від 27.02.2019.

Крім того, ОСОБА_1 15.02.2019 приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні кухні за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на безоплатне надання іншим особам приміщення однієї із житлових кімнат за місцем свого проживання, для незаконного вживання наркотичних засобів, дозволив своїм знайомим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 увійти до нього у зазначене житло, де за допомогою інгредієнтів самостійно незаконно виготовив особливо небезпечні наркотичні засоби - концентрат макової соломи та опій ацетильований, після чого увібрав вказану рідину у 3 медичних шприца та надав для вживання своїм знайомим ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які вжили частину виготовленого ним наркотичного засобу шляхом введення ними внутрішньовенної ін`єкції . Після цього ОСОБА_2 поклав використаний ним шприц в приміщенні іншої житлової кімнати, ОСОБА_3 залишив частину наркотичного засобу шприці, поклавши його у кишеню своєї куртки, а ОСОБА_4 , який не вжив наркотичний засіб, залишив його при собі, поклавши у кишеню своєї куртки шприц з його вмістом.

Протиправна діяльність ОСОБА_1 щодо повторного надання приміщення однієї із житлових кімнат свого будинку для незаконного вживання наркотичних засобів була припинена 15.02.2019 працівниками Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області, які на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2019 в ході проведення обшуку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявили та вилучили у житловій кімнаті ( у протоколі обшуку зазначено як кімнату № 4) у ОСОБА_3 медичний шприц 5 мл із рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,3032 г, а у ОСОБА_4 - медичний шприц 20 мл із рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,1360 г.

Наявність у виявлених та вилучених двох медичних шприцах відповідно особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме опію ацетильованого, підтверджено висновком судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 («Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів») № 3/486ce-19 від 27.02.2019.

За результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно висновків: № 270, стосовно ОСОБА_2 , № 267, стосовно ОСОБА_4 та № 271, стосовно ОСОБА_3 , від 15.02.2019 зазначено, що вказані особи перебували у стані вживання наркотиків (опіатів).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в інкримінованих йому злочинах, передбачених ч.2 ст.309,ч.2 ст.317 КК України за фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті визнав повністю та пояснив суду, що він проживає у квартирі разом із своєю сестрою, її чоловіком та трьома дітьми. 15 лютого 2019 року після 10 год. до нього додому прийшли знайомі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які принесли із собою інгредієнти для виготовлення наркотичного засобу та подальшого сумісного його вживання. На кухні він виготовив опій, увібрав у медичні шприці та передав по одному шприцю кожному з присутніх осіб, залишок розлив у пляшки. Потім він та ОСОБА_2 зробили собі внутрішньовенну ін`єкцію і відразу у квартиру увійшли працівники поліції, які повідомили про проведення обшуку у квартирі на підставі ухвали суду. Під час проведення обшуку працівники поліції виявили та вилучили на вішалці сумку з 8 пляшками та одну пляшку -на столі кімнати з концентратом макової соломи,а також на тумбочці однієї з кімнат шприц з опієм.

У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд не призначити суворе покарання, оскільки наркотики виготовляв та зберігав для власного вживання , у медичних цілях, оскільки є тяжко хворою особою.

Обвинувачений вважав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються. Цю позицію підтримала і сторона обвинувачення.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, а також, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи обставини, що визнаються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 є доведеною. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 317 КК України, а також за ч.2 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів,вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; офіційно не працює; неодружений; має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризується негативно, раніше судимий,вчинив злочин у період іспитового строку, має тяжке захворювання: геморагічний панкреонекроз.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченого, повне визнання своєї вини.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , відповідно до вимог,передбачених п.13 ч.1 ст.67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебувала у стані,викликаному вживанням наркотичного засобу.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, їх наслідки, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.

При цьому, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів та досягнення цілей покарання щодо нього в цілому, можливе лише в місцях позбавлення волі.

Крім того, ОСОБА_1 був раніше засуджений 07.08.2018 року Жовтневим райсудом м.Харкова за ч.1 ст.309,ч.1 ст.317 КК України до 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, а інкриміновані йому злочини скоїв у період іспитового строку, тому суд остаточно призначає йому покарання відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 згідно ст. 124 КПК України. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 317 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, остаточно призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за вказаним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого райсуду м.Харкова від 07.08.2018 року у виді 9 (дев`яти ) місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку для виконання.

Після набрання вироком суду законної сили ОСОБА_1 затримати та через ДУ «Харківський слідчий ізолятор» направити до місць відбування покарання.

Процесуальні витрати в загальному розмірі 4004 (чотири тисячі чотири) грн. за проведення судової експертизи дослідження матеріалів,речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів» та судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (а.с.49,75 к/п)

Речові докази по кримінальному провадженню: пляшки з наркотичним засобом, шприці, каструлю з насінням, миску, ватні тампони, які знаходяться на зберіганні в камері схову в УЛМТЗ ГУНП в Харківській області- знищити (а.с.52 к/п).

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Васильєва Н.М.