Рішення № 82153541, 03.06.2019, Близнюківський районний суд Харківської області

Справа №612/293/19

Провадження №2/612/134/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судових засідань Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування в особі голови Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З серпня 2016 року ОСОБА_3 разом із дітьми перебувала на обліку як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах та під соціальним супроводом у Близнюківському районному центрі соціальних служб для сім`ї дітей та молоді.

Спеціалістами служби у справах дітей спільно з фахівцями районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово проводилися перевірки та бесіди щодо виконання батьківських обов`язків, надавалися консультації з питань створення належних умов для повноцінного розвитку дітей, недопустимості залишення дітей без нагляду. У зв`язку з тим, що мати на зауваження не реагувала, не виконувала рекомендації спеціалістів у листопаді 2017 року розпорядженням голови Близнюківської районної державної адміністрації дітей було відібрано від матері та тимчасово влаштовано до комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей». За час перебування дітей в центрі мати жодного разу не відвідувала своїх дітей.

За рішенням Близнюківського районного суду Харківської області діти були відібрані у біологічної матері без позбавлення її батьківських прав. У березні 2018 року за розпорядженням голови Близнюківської районної державної адміністрації діти отримали статус дітей, позбавлених батьківських прав та були передані під опіку бабусі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У жовтні 2018 року розпорядженням Близнюківської районної державної адміністрації було припинено опіку над дітьми у зв`язку з невиконанням опікунських обов`язків опікуном та дітей тимчасово влаштовано до КП «Близнюківська ЦРЛ».

З листопада 2017 року біологічна мати ОСОБА_3 не змінила свій спосіб життя, жодного разу не відвідувала своїх дітей, не цікавилась їхнім здоров`ям, не зверталась до служби у справах дітей та районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. На даний час постає питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей.

З моменту винесення рішення Близнюківського районного суду Харківської області про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 не вжито жодних заходів для повернення дітей, поліпшення умов проживання, не створено умов для повноцінного розвитку та виховання дітей. ОСОБА_3 після відібрання у неї дітей продовжує вживати алкогольні напої.

На сьогодні діти знаходяться у дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже ОСОБА_3 не створила умов для проживання дітей, не піклувалася про їх навчання, виховання, розвиток та здоров`я, не дбає про харчування, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків.

За таких обставин і просять позов задовольнити.

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик.

03.06.2019 до канцелярії суду надійшли письмові заяви учасників справи з яких вбачається, що позивач та третя особа на задоволенні позову наполягають, а відповідач позов визнала.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На підставі письмових заяв сторін, суд ухвалив, судове засідання провести за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з підстав, передбачених ст.206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити в повному обсязі, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлена батьківських прав судом, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У рішенні «Хант проти України» Європейський суд з прав людини наголошує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див.

рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90)0, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (див. рішення у справі Johansen v. Norway від 7 серпня 1996 року, п. 78).

ОСОБА_3 , є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.9-10).

Із фотокопії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_3 , є їх матір`ю(а.с.7-8).

Батько дітей, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть(а.с.6).

Згідно висновку органу опіки і піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не бере участі у вихованні своїх синів, не надає їм матеріальної допомоги, не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком. З листопада по 08.04.2019 жодного разу не відвідала дітей(а.с.11-12).

На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір стягується із відповідача на користь держави, виходячи із задоволення двох вимог немайнового характеру (768,40 х 2 = 1536,80).

Керуючись ст.ст. 4,5,10,12,13,19,23,34,141,175,176,211,229,235, 258, 259, 265, 268, 354,355, 430 ЦПК України, ст.ст. 150,164, 165, ч.2 ст.166, ст.ст. 166, 180-183,191 Сімейного Кодексу України , ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку Курманаївського району Оренбурзької області Російської Федерації, позбавити батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Близнюківській районній державній адміністрації Харківської області як органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей для подальшого влаштування.

Стягнути із ОСОБА_3 , судовий збір на користь держави у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до Близнюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення інформації до актового запису про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення

або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, адреса: вул. Незалежності 39, смт. Близнюки Харківської області, ЄДРПОУ 04053533.

Третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, адреса: вул. Незалежності 39, смт. Близнюки Харківської області, ЄДРПОУ 26354209.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка Курманаївського району Оренбурзької області Російської Федерації, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.І. Мороз