Ухвала суду № 82153101, 30.05.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.05.2019
Номер справи
420/359/19
Номер документу
82153101
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 30.05.2019

ЄУ № 420/359/19

Провадження №1-кп/420/85/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30 травня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.

прокурора Сукач Є.О.

представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_1

захисника Рибас А.С.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков обвинувальний акт укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130510000454 від 30.11.2017, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130510000454 від 30.11.2017, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 04.03.2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

Представник потерпілого та цивільного позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області

Обвинувачена у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Захисник не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, долучив до матеріалів справи клопотання про виклик і допит свідків та клопотання про проведення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Новопсковському районному суду Луганської області. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Зазначене судове провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Підстави для обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченої відсутні.

Суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України вважає за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити Новопсковському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням вище зазначеного, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Сєвєродонецькому міському суді Луганської областінеобхідного технічного обладнання, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130510000454 від 30.11.2017 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на 07 червня 2019 року о 14.15год. в залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Доручити Новопсковському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати Новопсковському районному сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області, для виконання

Провести судове засідання призначене на 07 червня 2019 року о 14.15год. в режимі відеоконференції з приміщенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Новопсковським районним судом Луганської області 07 червня 2019 року з 14.15год. до 15.45год. та здійснити дії, передбачені ч.4,6 ст.336 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Чалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 82153101 ?

Документ № 82153101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82153101 ?

Дата ухвалення - 30.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82153101 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82153101, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 82153101, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82153101 відноситься до справи № 420/359/19

Це рішення відноситься до справи № 420/359/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82153098
Наступний документ : 82153103