Ухвала суду № 82152947, 27.05.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/4193/19

н.п. 2/415/1381/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації – Державної обласної військово – цивільної адміністрації, Луганського обласного бюро судово – медичної експертизи про визнання розпоряджень недійсними та поновлення на роботі, треті особи: в.о. голови Луганської обласної державної адміністрації – керівника обласної військово-цивільної адміністрації Філь Сергій Олександрович, в.о. луганського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним з моменту видання розпорядження в.о. голови Луганської обласної державної адміністрації – керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 23.04.2019 увільнено від виконання обов`язків начальника ЛОБСМЕ, визнати недійсним з моменту видання розпорядження в.о. голови Луганської обласної державної адміністрації – керівника обласної військово-цивільної адміністрації від 23.04.2019 № 197-к, яким на завідувача відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб ОСОБА_2 з 26.04.2019 покладено виконання обов`язків ЛОБСМЕ, поновити позивача на посаді начальника Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи, стягнути з Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи на його користь різницю в заробітній платі між заробітною платою за посадою т.в.о. начальника ЛОБСМЕ та заробітною платою, яка фактично йому нараховувалась другим відповідачем після його звільнення з посади т.в.о. начальника ЛОБСМЕ, за весь час такого нарахування, а саме за період з 26.04.2019 по день ухвалення судового рішення.

Представниками позивача подане клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає, що з огляду на кількість сторін та учасників справи, обсяг доказів, категорію та складність справи, клопотання представників позивача підлягає задоволенню. тому призначає розгляд справи з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 4, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників позивача Сімейка А.М. та Кізіми В ОСОБА_3 . задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної державної адміністрації – Державної обласної військово – цивільної адміністрації, Луганського обласного бюро судово – медичної експертизи про визнання розпоряджень недійсними та поновлення на роботі та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін 26 червня 2019 р. о 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: