Ухвала суду № 82152687, 03.06.2019, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/298/18 провадження № 1-в/403/44/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Костецькому С.С., з участю:

прокурора Павлюченко Л.В., представника Устинівського районного сектору Філії Державної установи

«Центр пробації» в Кіровоградській області Ігнатенко Т.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка матеріали подання начальника Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Устинівка Устинівського

району Кіровоградської області, адреса місця проживання,

зареєстрована у встановленому законом порядку та

фактичного проживання:

АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта повна загальна середня, не

одруженого, громадянина України, засудженого 18

травня 2018 року за вироком Устинівського районного

суду Кіровоградської області за ч.1 ст.185 КК України до

покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України із звільненням від

відбування призначеного покарання з випробуванням із

встановленням іспитового строку тривалістю один рік та

покладенням відповідних обов’язків

В С Т А Н О В И В:

Начальник Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі - Устинівський РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, гр-на ОСОБА_1 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній у визначені дні на реєстрацію до Устинівського РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з`являвся, порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав; до кримінальної відповідальності не притягувався; за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, отримав письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання, за місцем проживання характеризується добре.

В судовому засіданні представник Устинівського РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримала подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання та звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого він виконував покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, до кримінальної відповідальності не притягувався, хоча вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.1 ст.130, ч.1 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП. Разом з тим, після винесеного йому органом пробації письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання жодних правопорушень він не допускав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом по справі встановлено, що вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2018 року гр-на ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.3 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_1 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Устинівського районного суду Кіровоградської області, тобто з 18 травня 2018 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Судом встановлено, що 22 червня 2018 року засуджений ОСОБА_1 був поставлений на облік в Устинівському районному секторі пробації Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України за останнім відомим його місцем проживання в смт.Устинівка Кіровоградської області, йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також він був попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка від 04 липня 2018 року.

За час перебування на обліку в Устинівському РС ФДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (Устинівському РСП Південного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України) засуджений ОСОБА_1 згідно повідомлення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області притягувався до адміністративної відповідальності 26.12.2018 року за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідок ОСК ГУНП України в Кіровоградській області в період іспитового строку до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_1 не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 судом встановлено, що останній порушень обов`язків, покладених на нього судомне допускав, однак притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, внаслідок чого 04.03.2019 року уповноваженим органом з питань пробації до нього було застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 (далі - Порядку), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.78 КК України та п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ Порядку, суд при вирішенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, не вважає такими, що можуть бути підставою для відмови в його задоволенні, вчинення засудженим адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки після застосування до засудженого ОСОБА_1 письмового попередження, останній більше не вчиняв адміністративних правопорушень.

Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ Порядку стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов’язки та не вчинив нового злочину,на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Устинівського районного сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задоволити.

Звільнити від покарання, засудженого за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2018 року до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік та покладенням відповідних обов`язків, гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області С.Ю.Атаманова