Ухвала суду № 82152451, 31.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4150/19

1-кс/405/2379/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Люльчак А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Ткаченка Т.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013120000000041 від 16.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.112, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.359, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.129 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл».

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні СВ УСБУ в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №22013120000000041 від 16.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.112, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.359, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.12.2012, близько 10 год. 30 хв., невстановлена слідством особа, за попередньою змовою з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи невдоволеним діяльністю народного депутата України Березкина С ОСОБА_3 С. щодо захисту інтересів місцевої громади при незаконному виділенні земельної ділянки площею 6 га у власність у гаражному кооперативі «Новий», очолюваного ОСОБА_1 , вчинила посягання на життя державного і громадського діяча, шляхом відправлення, через камеру зберігання автовокзалу №1 м.Кіровограда, ОСОБА_4 посилки, у якій містились: саморобний дистанційно – керований вибуховий пристрій із застосуванням мобільного телефону, за допомогою якого він міг бути приведений у дію, предмети для зняття аудіо-, відеоінформації, відслідковування та підтримання аудіо-, відозв`язку із особою, якій адресований пакет, два мобільні телефони та інші предмети.

Після чого, 21.12.2012 невстановлена слідством особа зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_4 і повідомила, що в камері схову будівлі Автовокзалу АС №1 м.Кіровограда знаходиться передача з цінною для нього інформацією. У зв`язку з цим, ОСОБА_4 направив у зазначене місце своїх охоронців, які, отримавши дану посилку, відвезли її на територію перед будівлею заводу модифікованих жирів, де спеціалістами вибухотехніками НДЕКЦ при УМВСУ в Кіровоградській області вона була знешкоджена.

Згідно з відповіддю на доручення щодо проведення слідчих (розшукових) дій, не пов`язаних із зверненням з клопотанням до слідчого судді чи прокурора у кримінальному провадженні відділу БКОЗ УСБУ в Кіровоградській області від 17.05.2019, невстановлена особа, яка причетна до вчинення замаху на життя народного депутата України Березкіна С ОСОБА_5 3 жовтня 2018 року перебувала оточенні базових станцій з наступними ідентифікаторами:

01 Vodafone 2G01 Vodafone 3G01 Vodafone 4GLac 34401Cell 59032Lac 34401Cell 28023 (87846263)Lac 34401Cell 60961 (112651809)Lac 34401Cell 11422Lac 34401Cell 28026 (87846266) Lac 34401Cell 11421Lac 34401Cell 28029 (87846269) Lac 34402Cell 59705

Київстар 2G 255 03 КSКиївстар 3G 255 03 КSКиївстар 4G 255 03 КSLac 34002Cell 9021Lac 34002Cell 20415 (19877823)Lac 34702Cell 17951 (30950943)Lac 34002Cell 8032Lac 34002Cell 10415 (19867823) Lac 34002Cell 32Lac 34002Cell 30415 (19887823)

Лайф 2G 06 LifeЛайф 3G 06 LifeЛайф 4G 06 LifeLac 31001Cell 4016Lac 31001 Cell 27091 (80832979)Lac 31001 Cell 8725 (209920533)Lac 31001Cell 4311

Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідні-вхідні з`єднання, CMC, ММС, тощо), маршрутів передавання тощо, щодо всіх абонентів, які перебували 03 жовтня 2018 року в оточенні базових станцій з вищезазначеними ідентифікаторами, що мають суттєве значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів, що мають значення, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в СВ УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №22013120000000041 від 16.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.112, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.359, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.129 КК України (витяг з ЄРДР від 31.05.2019 - а.п. 5-9).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачаться, що невстановлена особа, яка причетна до вчинення замаху на життя народного депутата України ОСОБА_4 3 жовтня 2018 року, перебувала в оточенні базових станцій з ідентифікаторами операторів рухомого (мобільного) зв`язкуТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» (а.п. 14).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» - ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Ткаченка Т.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013120000000041 від 16.12.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.112, ч.2 ст.28, ч.1 ст.263, ч.2 ст.359, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.1 ст.129 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції Ореховій Олені Володимирівні, або слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС підполковнику юстиції Бондарову Руслану Олександровичу, старшому слідчому в ОВС капітану юстиції Ткаченку Тарасу Сергійовичу, слідчому в ОВС майору юстиції Лимаренку Максиму Анатолійовичу, старшому слідчому капітану юстиції Охременко Артему Вікторовичу, слідчому старшому лейтенанту юстиції Ярушкевичу Сергію Олександровичу, слідчому старшому лейтенанту юстиції Білоусу Максиму Ігоревичу тимчасовий доступ до документів, які містять інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку – юридичних осіб ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ – 14333937), що розташований за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, буд. 15; ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ – 21673832), що розташований за юридичною адресою: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ТОВ “ЛАЙФСЕЛЛ”, (ЄДРПОУ – 22859846), поштова адреса: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ “Горизонт Парк”, 14 поверх, місцезнаходження: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера “А”, з можливістю отримання належним чином засвідчених копій, а саме – про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту (вихідні-вхідні з`єднання, CMC, ММС, тощо), маршрутів передавання тощо, щодо всіх абонентів, які перебували 3 жовтня 2018 року в оточенні базових станцій з наступними ідентифікаторами:

01 Vodafone 2G01 Vodafone 3G01 Vodafone 4GLac 34401Cell 59032Lac 34401Cell 28023 (87846263)Lac 34401Cell 60961 (112651809)Lac 34401Cell 11422Lac 34401Cell 28026 (87846266) Lac 34401Cell 11421Lac 34401Cell 28029 (87846269) Lac 34402Cell 59705

Київстар 2G 255 03 КSКиївстар 3G 255 03 КSКиївстар 4G 255 03 КSLac 34002Cell 9021Lac 34002Cell 20415 (19877823)Lac 34702Cell 17951 (30950943)Lac 34002Cell 8032Lac 34002Cell 10415 (19867823) Lac 34002Cell 32Lac 34002Cell 30415 (19887823)

Лайф 2G 06 LifeЛайф 3G 06 LifeЛайф 4G 06 LifeLac 31001Cell 4016Lac 31001 Cell 27091 (80832979)Lac 31001 Cell 8725 (209920533)Lac 31001Cell 4311

Строк дії ухвали визначити до 30.06.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон