
Справа № 354/255/19
Провадження № 2/354/380/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Татарівської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Татарівської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
З матеріалів справи вбачається, що позивач у своєму позові просить визнати незаконним та скасувати рішення Татарівської сільської ради 21-ї сесії ІV демократичного скликання від 12.04.2005 в частині п.4.6 про затвердження технічної документації та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,7241 га з цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства з адресою АДРЕСА_1 ради, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 06.06.2005 площею 0,7241 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ), яка розташована в с.Татарів участок Прутець Яремчанської міської ради, виданий ОСОБА_1 , витребувати у ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) земельну ділянку площею 0,5679 га (кадастровий номер НОМЕР_2 ), яка розташована в с.Татарів участок Прутець Яремчанської міської ради, у користь держави в особі постійного користувача- Карпатського національного природного парку. Вказані вимоги зачіпають права та інтереси ОСОБА_3 .
Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У відповідності до ч.6,7 вказаної вище статті чинного законодавства, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.53 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом Заступника керівника Надвірнянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Татарівської сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Татарівської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку та витребування земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН2282714358).
Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. В. Польська
Судове рішення № 82152232, Яремчанський міський суд було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/255/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: