Ухвала суду № 82152143, 15.05.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11070/18

1-кп/350/27/2019

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

15 травня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

суддів Бейка А.М. та Максиміва І.В.

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015090010004265, яке внесене в ЄРДР 20 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, раніше судимого, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора Харабатина О.А.

захисника Гутник П.М.

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання не з`явилися захисник ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_3 , що перешкоджає продовженню розгляду справи по суті.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів.

Вислухавши думки інших учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.

Ухвалою суду від 03 квітня 2019 року обвинуваченому продовжено строк тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано-Франківська на 60 днів, тобто до 24 години 02 червня 2019 року включно.

Статтями 5, 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та положеннями, встановленими у рішеннях Європейського суду з прав людини вказується на необхідність дотримання розумних строків тримання особи під вартою. Існування обґрунтованої підозри у скоєнні особою злочину є необхідною умовою для законності подальшого тримання її під вартою, але з часом існування лише цієї умови вже є недостатнім обґрунтуванням для продовження тримання особи під вартою.

У розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. У справі «Ілійков проти Болгарії» від 26 липня 2001 року Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Колегія суддів вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у ході досудового розслідування скривався від слідства та був оголошений у розшук, а тому може переховуватись від суду з метою уникнення покарання. За таких обставин інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження.

Отже судом встановлено, що ризики передбачені ст. 177 КПК України наявні.

За змістом ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.

Оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 02 червня 2019 року, судовий розгляд кримінального провадження продовжується, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання його під вартою зберігаються, враховуючи тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, суд не вбачає підстав для зміни йому раніше обраного запобіжного заходу на більш м`який. Дані про те, що обвинувачений не може утримуватись в умовах слідчого ізолятора у наданих суду матеріалах кримінального провадження відсутні.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки будь-який інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Керуючись статтями 197, 331 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти до 14 години 10 хвилин 3 червня 2019 року, виклик учасників справи поновити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , Тисменицького АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 , строк тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано - Франківська на 60 днів, тобто до 14 липня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В.Калиній

Судді А.М. Бейко

І.В. Максимів