
Справа № 190/415/19
Провадження №2/190/276/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 25.08.2016 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем укладено кредитний договір №9291313088, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15570,00 грн.. Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором №9291313088 в розмірі 36002 грн. 70 коп., з яких :
- 15570,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;
- 3607,05 грн. - заборгованість по відсоткам;
- 9040,65 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;
- 7785 грн. - заборгованості за пенею.
Представник позивача Мотузенко І.О. в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 45).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі (повторно) підряд не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с. 39, 42-44, 51-53).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №9291313088 від 25.08.2016 року, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15570,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,5 % початкового проценту, 2,5 % щомісячного проценту, 12.00 % річного проценту, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення є день належного виконання всіх грошових зобов`язань, що виникли у зв`язку з наданням позичальнику відповідного кредиту. 30.07.2018 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція х повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20180730 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція х повернення боргів» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредиту, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів від відповідача. (а.с. 5, 7, 12-14, 18-20).
Згідно платіжного доручення від 25.08.2016 року позивач виконав умови кредитного договору.(а.с.9).
Згідно копії розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №9291313088 від 25.08.2016 року становить 36002 грн.70 коп., з яких: 15570,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3607,05 грн. - заборгованість по відсоткам; 9040,65 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 7785 грн. - заборгованості за пенею. (а.с. 15).
Про наявність боргу за кредитним договором та переходу права вимоги грошових вимог до іншого кредитора відповідач ОСОБА_1 повідомлявся належним чином. (а.с.16-17).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитними договорами, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами, а тому зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що 25.08.2016 року на підставі кредитного договору №9291313088, ОСОБА_1 отримав від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» кредит у розмірі 15570,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,5 % початкового проценту, 2,5 % щомісячного проценту, 12.00 % річного проценту, строком на 36 місяців з кінцевим терміном повернення є день належного виконання всіх грошових зобов`язань, що виникли у зв`язку з наданням позичальнику відповідного кредиту. Відповідач зобов`язувався щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 36002грн. 70 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р№ НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО №339500) - 36002 (тридцять шість тисяч дві гривні) 70 коп. заборгованості за кредитними договором з яких: 15570,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 3607,05 грн. - заборгованість по відсоткам; 9040,65 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 7785,00 грн. - заборгованості за пенею та сплачений судовий збір в сумі 1921,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 82151400, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/415/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: