
Справа № 182/3579/19
Провадження № 2-о/0182/135/2019
У Х В А Л А
Іменем України
03.06.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу, -
ВСТАНОВИВ :
28.05.2019 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України , справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
П. 1 ч.1 ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою.
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3)докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як вбачається з поданої до суду заяви, заявником не надано доказів неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.
Також, суд зазначає, що відповідно до статті 42 ЦПК України учасниками окремого провадження є заявник та заінтересовані особи. Відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб. ОСОБА_1 всупереч цих вимог зазначає «позивач» - ОСОБА_1 .
Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:….
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається із тексту заяви, заінтересованою особою за викладеними вимогами є відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області ( зазначена позивачем адреса – вул. Патріотів України, буд. 163 м. Нікополь, ідентифікаційний код Юридичної особи - 24989257).
Але, на пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань судом надісланий відповідний запит до МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом Юридичної особи – 24989257 , стан суб`єкта - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області - «припинено».
Згідно відомостям у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань – Повне найменування юридичної особи- НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ГОЛОВНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ідентифікаційний код Юридичної особи – 40247692.
А, отже, заявникові необхідно уточнити учасників справи, зокрема, заявника по справі та належну заінтересовану особу із зазначенням вірної адреси його місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260,294,315, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заяву вважати неподаною і повернути її заявнику з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 82151019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3579/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: