Ухвала суду № 82150606, 10.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6566/18

Пров. № 2/202/633/2019

УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Шишляннікові О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Несен Володимир Андрійович про визнання договору позики недійсним та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

14.12.2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині визнання недійсним договору позики, укладеного внаслідок помилки 12.09.2018 року між нею та відповідачем.

З`ясувавши думку представника позивача ОСОБА_3 , котра підтримала заяву та просила закрити провадження у справі в цій частині вимог у зв`язку з відмовою від позову, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Несен Володимир Андрійович про визнання договору позики недійсним та стягнення грошових коштів, в частині вимог про визнання недійсним договору позики, укладеного внаслідок помилки 12.09.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.. 255, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Несен Володимир Андрійович про визнання договору позики недійсним та стягнення грошових кошт, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору позики, укладеного внаслідок помилки 12.09.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.