Ухвала суду № 82150418, 27.05.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5491/18

Провадження № 1-кс/202/5450/2019

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Розсохи І.О.,

заявника - адвоката Макарова В.Г.,

розглянувши скаргу адвоката Макарова Владислава Георгійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42018042630000016 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Макаров В.Г. звернувся до суду в інтересах ТОВ «Лото-Плюс» зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 42018042630000016 від 02.02.2018 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги заявник вказує, що на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2019 року в приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, котре ТОВ «Лото-Плюс» на підставі договору оренди, 07.05.2019 року було проведено обшук, вході якого було вилучене належне ТОВ «Лото-Плюс» майно, а саме: 21 системний блок, 21 монітор, 2 телевізора VINGA модель L50UHD20B, 3 телевізійні приставки Х96, блок охоронної системи, термопринтер BIXOLON, світч - 9 шт.,клавіатура - 21 шт., миша - 5 шт., грошові кошти у сумі 1180 грн. та інше маймо підприємства відповідно до опису за протоколом обшуку. Зазначене майно не належить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на його відшукання в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку. В дійсності були вилучені пристрої візуалізації білетів лотереї «Космолот», про які в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду від 18.04.2019 року не йдеться. Вся дозвільна документація на здійснення дозволеної господарської діяльності із розповсюдження державних грошових лотерей була пред`явлена співробітникам правоохоронного органу, проте була ними проігнорована. З вказаного вбачається, що вищезазначене обладнання вилучене 07.05.2019 року незаконно та безпідставно. Станом на час розгляду клопотання слідчий чи прокурор у кримінальному провадженні 42018042630000016 з клопотанням про арешт вилученого під час вказаного обшуку майна ТОВ «Лото-Плюс» не звертались, воно не визнавалось речовим доказом. Таким чином, законних підстав утримувати належне підприємству маймо у слідчого в рамках вказаного провадження немає. Крім того, в ході обшуку було вилучено технічні пристрої, а саме системні блоки, монітори тощо, що за своїми технічними характеристиками та фізичними властивостями безумовно відносяться до електронних інформаційних систем, вилучення яких відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 168 КПК України можливе лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Тобто на вилучення вказаного майна необхідний попередній дозвіл слідчого судді, оформлений відповідною ухвалою. Проте ухвали слідчого судді про надання дозволу на вилучення електронних інформаційних систем у співробітників поліції не було, що беззаперечно свідчить про повну невідповідність процедури вилучення комп`ютерного обладнання під час обшуку нежилого приміщення 07.05.2019 року кримінальному процесуальному законодавству, а також про необхідність негайного повернення такого майна особі, в якої його було вилучено.

У зв`язку з викладеним, з урахуванням уточнень, заявник просив повернути ТОВ «Лото-Плюс» вилучене 07.05.2019 року під час обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 телевізора VINGA модель L50UHD20B, телевізійні приставки Х96 - 3 шт., термопринтер BIXOLON, світч - 9 шт.,клавіатура - 21 шт., миша - 5 шт., грошові кошти у сумі 1180 грн.

В судовому засіданні заявник - адвокат Макаров В.Г., підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений, про причини неявки не повідомив. На адресу суду направив лист, в якому повідомив, що вилучені 07.05.2019 року в ході обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системні блоки, монітори, великі монітори, старт-бокси, комунікатори, роутери, службова документація та чорнові записи, грошові кошти, клавіатура та інша комп`ютерна техніка входять до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, тому не є тимчасово вилученим майном. Вказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, є предметом експертного дослідження, у зв`язку з чим у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження,слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018042630000016 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2019 року надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні грального закладу під назвою «Космолот», розташованого в одноповерховій будівлі за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення гральних автоматів; комп`ютерної техніки з спеціальним програмним забезпеченням, що надає доступ до симуляторів гральних автоматів (комп`ютерних симуляторів); грального обладнання; комплектуючих частин грального обладнання; комп`ютерної техніки та обладнання, що використовується як сервери, на яких міститься програмне забезпечення - симулятори ігрових (гральних) автоматів, що є точними копіями ігрових автоматів, до яких за допомогою мережі здійснюється доступ з комп`ютерів, що знаходяться в гральному закладі; комп`ютерна техніка з спеціальним програмним забезпеченням, що надає доступ до симуляторів ігрових автоматів; технічної документації грального обладнання; записів підтверджуючих внесення та отримання готівкових коштів учасниками азартних ігор; носіїв відео спостереження; особистих та робочих мобільних телефонів (мобільні термінали систем зв`язку); комп`ютерної техніки та носіїв інформації; документів, що стосуються укладання договорів оренди зазначених приміщень; документів, що стосуються надання охоронних послуг у зазначеному приміщенні; договорів, що стосуються поставки продуктів харчування та напоїв до грального закладу за вказаною адресою; печаток, штампів, касових апаратів, касових книг; заяв, наказів на прийом на роботу працівників; документів, що стосуються перерахування грошових коштів та нарахування заробітних плат або інших витрат на забезпечення діяльності грального закладу; документів, що стосуються діяльності грального закладу; записів, що стосуються діяльності грального закладу; перерахування грошових коштів та нарахування заробітних плат або інших витрат на забезпечення діяльності грального закладу та які містять відомості про діяльність грального закладу; грошових коштів, отриманих від зайняття гральним бізнесом.

Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.03.2019 року було надано дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області Ружанському Є.Б., групі прокурорів відділу прокуратури Дніпропетровської області та групі слідчих СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42019040000000041 від 15.01.2019 року, на проведення обшуку приміщення котельні, з якої ТОВ «Промтеплопостач» постачає теплову енергію та пару до КЗ «Дніпровська загальноосвітня багатопрофільна школа І-ІІІ ступенів» (код ЄДРПОУ 26372733), а саме за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.м.т. Дніпровське, вул. Спортивна, 5, та у підвальних приміщеннях, розташованих на території КЗ «Дніпровська загальноосвітня багатопрофільна школа І-ІІІ ступенів» (код ЄДРПОУ 26372733), а саме за адресою: Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с.м.т. Дніпровське, вул. Шкільна, 7, з метою виявлення та вилучення: електронних лічильників, встановлених в місці постачання теплової енергії (пари, гарячої пари та води), а також встановлених в котельні, з якої постачається теплова енергія, журналів обліку фактично поставленої теплової енергії, інших чорнових записів, дозвільних документів на встановлені теплові модульні генератори, розпоряджень, рішень, дозволів та інших документів щодо введення в експлуатації вказаних теплових модульних генераторів, за допомогою яких здійснюється постачання теплової енергії, журналів обліку робочого часу тощо.

Відповідно до протоколу обшуку від 07.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2019 року в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: системний блок Esprimo s/n 415856; системний блок FujitsuSiemens s/nNYK8X068999; системний блок FujitsuSiemens s/nYK8X068997; системний блок Esprimo s/n YBBD019643; системний блок FujitsuSiemens s/n1000625241; системний блок Lenovo s/nLMFVKX9; системний блок Lenovo s/nLMV1719; системний блок FujitsuSiemens s/n 1000613613; системний блокDell s/n 6FJ8D2J; системний блок FujitsuSiemens s/nYKXR070061; системний блок Dell s/n 7MHKR4J; системний блок HP s/nHUB6360KCV; системний блок HP s/nCZC2045HZS; системний блок Dell s/n 1002010950; системний блок FujitsuSiemens s/n 10800812209; системний блок FujitsuSiemens s/n 1000650498; системний блок HP без серійного номеру; системний блок Lenovo s/n LMAPXKL; системний блок FujitsuSiemens s/nYBBD016228; системний блок FujitsuSiemens s/nYK7V029805; системний блок Lenovo s/nLMPKBM3; монітор Samsung s/n NFLUHMDB800468K; монітор Samsung s/n NFLUHMBB800746W; монітор Samsung s/n NFLUHMDB800108E; монітор Samsung s/n ZS08HMDB801669H; монітор Samsung s/n ZS08HMCB800093T; монітор Dell s/n CN-OR6163-71618RCS384; монітор Samsung s/n NFLUHMCB9345A; монітор Dell s/n OFP817-74261-846-3TLL; монітор NEC s/n 6ZA64515YB; монітор FujitsuSiemens s/n YESG041397; монітор Samsung s/n NFLUHMBB80043OZ; монітор Samsung s/n ZS08HMDB800003X; монітор Samsung s/n NFLUHMCB900543W; монітор Samsung s/n ZS08HMDB801332A; монітор Samsung s/n ZS08HMDB800665R; монітор Samsung s/n NFLUHMAB801544V; монітор Dell s/n KR09R109483243C0022P; монітор Dell s/n OG439H6418085TODWL; монітор Dell s/n CN062WP274445119AG12; монітор сірого кольору s/n 7521T1001470; монітор HP LP1965 s/n CNN70608ZS; камера відеоспостереження Hikvision s/n 568949034; камера відеоспостереження Hikvision s/n C13248286; камера відеоспостереження Hikvision s/n 602737654; камера відеоспостереження Hikvision s/n 568949034; камера відеоспостереження Hikvision s/n 558594030; камера відеоспостереження Hikvision s/n 558591247; камера відеоспостереження Hikvision s/n 558591038; камера відеоспостереження Hikvision без серійного номеру; клавіатура Havic s/n KB15KB321DJC2209; клавіатури MaxterKB-109-U у кількості 11 штук; клавіатура MaxterKB-111-U; клавіатура Real-EL s/n RL1504MT27693; клавіатура Havic s/n KB-16-KB321DJCO740; клавіатура Greenwave s/n GWAT1606003776; клавіатура Titanum s/n TKR101; клавіатура MerlionBlue Zero; клавіатура HP s/n BATJBOHVBZ7EJA; клавіатура HP s/n BAHJQOMVB2K5ID; клавіатура HP s/n 355630041; грошові кошти на загальну суму 1131 гривня; switch комунікатор Mercusys s/n 217B232000177; switch комунікатор Mercusys s/n 217C730003319; switch комунікатор Mercusys s/n 217C730003326; switch комунікатор Mercusys s/n 217C730003337; switch комунікатор Mercusys s/n 217C730003325; switch комунікатор Mercusys s/n 217B232000172; switch комунікатор Mercusys s/n 217C730003331; ДВР регістратор Hikvision s/n 655333325; монітор Vinga s/n L50UHD20B17100216 ; монітор Vinga s/n L50UMD20B17100202 ; вхідний роyтер Microtik Router Board s/n 7C250779E95B/715; смарт-боксX96 mini MAC:C44EAC213DE9; смарт-боксX96 mini MAC: C44EAC208026; службова документація та чорнові записи; принтер Bixolon s/n KCL1DKA15050002.

Постановою слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Заброди від 07.05.2019 року вилучене майно в ході проведення обшуку 07.05.2018 року в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , визнане речовим доказом у кримінальному провадженні № 42018042630000016 від 02.02.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.05.2019 року у задоволенні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Заброди Ю.С. про накладення арешту у кримінальному провадженні № 42018042630000016 від 02.02.2018 року на майно, що було вилучено під час обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Миру, 63Б, відмовлено у зв`язку з тим, що вилучене майно не є тимчасово вилученим, тому не потребує арешту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Приймаючи до уваги, що відповідно до протоколу обшуку вилучені речі та документи в ході проведення обшуку 07.05.2018 року в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, входить до переліку майна, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалах слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2019 року про дозвіл на проведення обшуку, у зв`язку з чим не являється тимчасово вилученим майном, правових підстав для повернення вилученого майна немає. Крім того, вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та з цим майном на теперішній час проводяться слідчі та процесуальні дії.

За таких обставин скарга адвоката Макарова В.Г. в інтересах ТОВ «Лото-Плюс» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42018042630000016 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката Макарова Владислава Георгійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лото-Плюс» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42018042630000016 від 02.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.