
справа № 208/8252/18
провадження № 1-кп/208/337/19
УХВАЛА
23 травня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Савранський Т.А.,
при секретарі Луценко Л.О.
з участю прокурора Ісакової Н.А.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого Науменко О.І.
по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018040160001407 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не прибув, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином. Поважні причини щодо неявки у судове засідання суду не повідомив. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні є обов`язковою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 , повідомленого належним чином про час та місце судового засідання.
Потерпілий та представник потерпілого, не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання, просили вирішити питання на розсуду суду.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Вислухавши учасників процесу, який кожен окремо вважають необхідним прийняти рішення про привід обвинуваченого в судове засідання, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140, 143, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити до приміщення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Ігнатія Ясюковича, 5, каб. №4) приводом у судове засідання на 05.06.2019 року на 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали при здійснення приводу доручити Кам`янському відділу поліції ГУНП Дніпропетровської області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Ісакову Н.А.
Повідомити обвинуваченому, що він згідно п.1 ч.3 ст. 143 КПК України, зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначеній ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Попередити обвинуваченого, що згідно до вимог п.2 ч.3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання ними законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до них можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити їх супроводження до місця виклику.
У разі неможливості виконання ухвали про привід, надати до суду письмові пояснення про невиконання.
Суддя Т.А. Савранський
Судове рішення № 82150379, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/8252/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: