Ухвала суду № 82150120, 27.05.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1368/19

Провадження №1-кс/173/556/2019

У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

Розглянувшиувідкритому судовомузасіданні вмісті Верхньодніпровськуклопотання слідчого ВерхньодніпровськогоВП ЖовтоводськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводськоїмісцевої прокуратурив Дніпропетровськійобласті про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000309 від 15.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

27.05.2019року досуду надійшлоклопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене зпрокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводськоїмісцевої прокуратурив Дніпропетровськійобласті про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000309 від 15.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 15.04.2019 року до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що певна особа ОСОБА_5 на території Верхньодніпровського району здійснює збут наркотичного засобу.

У ході досудового розслідування установлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району, здійснює збут наркотичного засобу «опій» та психотропної речовини «метамфетамін», обіг яких заборонений, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Допитана як свідок ОСОБА_7 дала свідчення про те, що їй відомо, що ОСОБА_6 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та безпосередньо за своїм місцем мешкання, за вказаною адресою, збуває наркотичний засіб «опій» та психотропну речовину «метамфетамін». Крім цього ОСОБА_7 самостійно придбавала у ОСОБА_6 наркотичний засіб «опій» та психотропну речовину «метамфетамін».

Крім цього інші особи, допитані в якості свідків, пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_6 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та безпосередньо за своїм місцем мешкання, за вказаною адресою, збуває наркотичний засіб «опій» та психотропну речовину «метамфетамін».

Таким чином, у матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, що вказане кримінальне правопорушення продовжує вчинятись гр. ОСОБА_6 .

Проведення обшуку слідчий обґрунтовує необхідністю відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні слідчий Верхньодніпровського підтримав вимоги про надання дозволу на проведення обшуку за підставами, викладеним в клопотанні.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити. Мотивуючи необхідність проведення обшуку відшуканням доказів на факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, виходячи з того, що існують обґрунтовані підстави, які підтверджують вчинення зазначеного кримінального правопорушення відповідною особою.

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідча суддя приходить до наступних висновків.

Слідча суддя встановила, що 15.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000309 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується протоколами допиту свідків, та іншими зібраними на даний час доказами, які додані до клопотання.

З досліджених матеріалів на думку судді є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_8 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також прилади та обладнання, пристосоване для придбання,виробництва, перевезення, зберігання, вживання наркотичних речовин та їх збуту, що підтверджується наданими доказами.

Згідно протоколів допиту свідків, встановлено, що ОСОБА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 і за даною адресою здійснює збут наркотичних засобів.

Слідча суддя вважає, що зазначені в клопотанні відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду та підтверджувати або спростовувати наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України у підозрюваної особи. За даних обставин слідча суддя приходить до висновку, що обшук у домоволодінні, в якому мешкає підозрювана особа, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя фізичної особи.

Виходячи з вищевикладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_8 , в квартирі АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 , на проведення обшуку матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040430000309 від 15.04.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем фактичного мешкання гр. ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приладів та предметів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, чернеток, чорнових записів, блокнотів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає можливість проникнути в кв. АДРЕСА_2 лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1