Ухвала суду № 82150096, 03.06.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9878/18

2-во/212/108/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого-судді Борис О.Н, з участю секретаря судового засідання Деменко А.С., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення помилки у судовому наказі,-

встановив:

14 січня 2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ по справі № 212/9878/18, 2-н/212/51/19 за заявою ТОВ «Житлокомцентр» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

27 травня 2019 року ТОВ «Житлокомцентр» звернулося до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у судовому наказі, вказавши на те, що у судовому наказі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.01.2019 не вірно зазначена адреса боржників замість вірної « АДРЕСА_1 ».

Заявник та боржники в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у судовому наказі по справі № 212/9878/18, 2-н/212/51/19 виданому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу 14 січня 2019 року допущено помилку у зазначені адреси боржників замість вірної « АДРЕСА_1 », що підтверджується довідкою ТОВ «Житлокомцентр», довідками відділу реєстрації місця проживання громадян (а.с. 8,22,23).

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2019 року у справі № 212/9878/18, 2-н/212/51/19 у зазначенні адреси боржників замість « АДРЕСА_2 зазначити АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Н. Борис