Ухвала суду № 82149931, 03.06.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2449/16-ц

(6/199/133/19)

УХВАЛА

іменем України

03.06.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

за неявки учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», де заінтересовані особи - стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Нью Файненс Сервіс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 08 червня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі №199/2449/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором.

28.02.2017 між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» було укладено Договір Факторингу №28/02-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.175.72237 від 03.12.2017 укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

У зв`язку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження із ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, були сповіщені належним чином, заявник просив розглянути заяву за відсутності їх представника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву, надані до заяви матеріали, судом встановлено, що 08.06.2016 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення у справі № 199/2449/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором.

28.02.2017 між ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» було укладено Договір Факторингу №28/02-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Р24.175.72237 від 03.12.2017 укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

За змістом ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», де заінтересовані особи - стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», боржник – ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Замінити стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» у виконанні рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2016 року по цивільній справі №199/2449/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець