
Справа № 172/605/19
Провадження № 2-з/172/9/19
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
03.06.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Положеннями статті 151 ЦПК України передбачено зміст і форму заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, до заяви ОСОБА_1 не додано квитанцію про сплату судового збору.
Таким чином, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 9 ст. 153 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст. 153 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з для її складення.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 82149909, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/605/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: