Ухвала суду № 82149807, 03.06.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/472/19

Провадження №2/173/597/2019

У Х В А Л А

іменем України

03 червня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді – Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «»МІЛОАН» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ТОВ «МІЛОАН»» про захист прав споживача

Від відповідача ТОВ «МІЛОАН» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених сторонами позовних вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Судом встановлено, що подана відповідачем зустрічна позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України є взаємопов`язаною з первісною позовною заявою та виникає з одних і тих же правовідносин. А також задоволення позовних вимог за зустрічною позовною заявою може виключити частково чи повність задоволення позовних вимог за первісною позовною заявою.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «МІЛОАН» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за зустрічним позовом та розглянути її в спільному провадженні з позовною заявою ОСОБА_1 , до ТОВ «МІЛОАН»» про захист прав споживача

Керуючись ст.ст. 193, 194, 175, 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розглянути її у спільному провадженні із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «»МІЛОАН» про захист прав споживачів.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на 27 вересня 2019 року на 11-30 годину.

Роз`яснити відповідачам за позовними заявами:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачами за позовними заявами, їх право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи для відома.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Ухвала складена 03.06.2019 року

Суддя Петрюк Т.М.