Ухвала суду № 82149084, 03.06.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3495/14

Провадження № 6/750/79/19

У Х В А Л А

03 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В.О.,

з участю секретаря судового засідання – Юрченко І. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення дубліката виконавчого документа для виконання,

в с т а н о в и в:

08.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі – заявник) звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 750/3495/14 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення для примусового виконання цього дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви послався на втрату виконавчого листа, що стало причиною пропуску строку його пред`явлення для примусового виконання.

Просив розглянути заяву за відсутності його представника.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду судом заяви сповіщалися належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.05.2014 стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором у сумі 128422 грн 19 коп. (а.с. 47-49).

На підставі заочного рішення, за заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» від 24.07.2014, судом видано виконавчі листи № 750/3495/14, які отримано 30.07.2014 року особисто представником публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (а.с. 52).

Ухвалою суду від 13.03.2019 здійснено заміну стягувача (публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит») на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с. 102-104).

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України (далі – Кодекс) передбачено видача судом дубліката виконавчого документа в разі його втрати.

Відповідно до частини першої статті 433 Кодексу у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки втрата виконавчого листа підтверджується матеріалами справи (а.с. 113), що, в свою чергу, свідчить і про поважність пропуску пред`явлення стягувачем виконавчого документа для примусового виконання, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа № 750/3495/14 про стягнення заборгованості в сумі 128422 грн 19 коп. з ОСОБА_1 .

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення для примусового виконання дубліката виконавчого листа № 750/3495/14 про стягнення заборгованості в сумі 128422 грн 19 коп. з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев