Ухвала суду № 82148388, 03.06.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/2363/18

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., вирішуючи питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Волочиським районним судом Хмельницької області 27 березня 2019 року було постановлено ухвалу про витребування оригіналу заповіту від 14.11.2011 та направлення справи №: 671/2363/18 до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України для проведення експертизи, призначеної ухвалою від 12.02.2019, зазначивши в ухвалі від 27.03.2019, що достовірний зразок підпису ОСОБА_4 міститься в заповіті складеному 14.11.2011. Провадження у справі зупинено.

27.05.2019 до суду з Хмельницького НДКЦ МВС України повернулись матеріали справи надісланої для проведення експертизи з довідкою-рахунком для оплати її вартості та повідомленням про необхідність вказати в яких саме документах і графах наявні достовірні зразки підпису ОСОБА_4 та надати їх для проведення порівняльного дослідження (по можливості на 10-15 документах). Також вказано, що при попередньому вивченні досліджуваного підпису встановлено, що він містить обмежену кількість графічного матеріалу, виконаний рухами із порушеннями координації у зв`язку з чим відповідь на питання, можливо, буде надана у ймовірній формі, або дати відповідь на питання не представиться можливим взагалі.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, для вирішення питання щодо можливості проведення судової почеркознавчої експертизи, вважаю необхідним відновити провадження у справі та призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об`єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, Стриковської Світлани Петрівни, ОСОБА_5 Тимофійовича про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року в залі судових засідань Волочиського районного суду (м. Волочиськ, вул. Слави, 8).

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлова А.С.