
Справа № 766/21762/18
н/п 2-о/766/84/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Красновському В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Світловодська міська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.02.2018 року Світловодською міською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області відкрито спадкову справу за №58-2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом по цій справі є онука спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але, документ, який підтверджує факт родинних відносин заявниці з померлою відсутній. Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини. Тому заявник звернувся до суду із даною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Власівка міста Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Херсон.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2018 року відкрито провадження у справі.
Заявник та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явились, заявник надала до суду заяву про розгляд спарви за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи Помічнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами погоджуються та підтверджують, що ОСОБА_1 являється єдиною онукою ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Світловодської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно актового запису про одруження №21, зробленого 05.11.1966 року Помічнянською с/б ЗАГС Новоукраїнського району Кіровоградської області, 05.11.1966 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружились. Після одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Згідно актового запису про народження №824, зробленого 06.03.1968 року ЗАГС м.Херсон, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .
Згідно актового запису про укладення шлюбу №806, зробленого 08.09.1990 року Комсомольським ЗАГС м.Херсон, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 08.09.1990 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_1 ».
З паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 12.04.1996 року Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Помічна Новоукраїнського р-н Кіровоградської області .
Згідно актового запису про смерть №3, зробленого 06.03.2007 року Помічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно актового запису про смерть №95, зробленого 04.10.2017 року Виконавчим комітетом Власівської селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51023797 від 22.02.2018 року, Світловодською міською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області зареєстровано спадкову справу №62052581 після смерті ОСОБА_2 02.10.2017 року.
Відповідно до довідки від 22.02.2018 року №275/02-14, виданої Світловодською міською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, 22.02.2018 року нотаріальною конторою відкрито спадкову справу за №58-2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом по цій справі є онука спадкодавця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00021134806 від 04.10.2018 року, актовий запис про народження на гр. ОСОБА_4 , 1944 р.н., не виявлено.
З листа від 19.10.2018 року №1817/14.17-01-05, виданого Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1944 р.н., яка народилася у с.Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис про народження на гр. ОСОБА_4 , 1944 р.н., по Новоукраїнському районі Кіровоградської області не виявлено. Перевірку проведено по першим примірникам первинних актових записів про народження з 1943 року по 1947 рік та по поновленим актовим записам з 1945 року по теперішній час, актовий запис відсутній.
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.
За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, п.п.7,10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Помічнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, Світловодська міська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Власівка міста Світловодськ Кіровоградської області ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Херсон.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 82148305, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/21762/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: