Рішення № 82147828, 23.05.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/188/19

провадження № 2/732/297/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 , площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що за життя належало його брату ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ) згідно сертифікату серії НОМЕР_2 , площею 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що за життя належало його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 років помер брат позивача ОСОБА_3 . На день смерті брат позивача проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з матір`ю позивача. У визначений законом шестимісячний строк після смерті брата ні позивач, ні його мати із заявами про прийняття спадщини не звертались. Спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 не відкривалась.

До складу спадкового майна померлого брата позивача входило право на земельну частку ( пай ), що підтверджується довідкою Пекурівської сільської ради Городнянського району, відповідно до якої ОСОБА_3 у результаті розподілу земельних часток паїв по СГВК «Зоря» отримав земельний пай № НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років померла мати позивача ОСОБА_2 .

На день смерті мати позивача проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом в Городнянській районній державній нотаріальній конторі, яка складалась з права на земельну частку ( пай ) площею 2,86 га на ім`я матері позивача та права на земельну частку ( пай ) площею 2,86 га на ім`я брата позивача.

На даний час оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені. Дані обставини стали перешкодою в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і причиною необхідності звернення позивача до суду.

Ухвалою судді від 04 лютого 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача з проханням розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів та задовольнити заявлені ним позовні вимоги ( а.с. 2-4 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Міський голова Городнянської міської ради Чернігівської області Богдан А.І. надав до суду письмове клопотання від 04.03.2019 року за вих. № 03-09/191 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, позов ОСОБА_1 визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с. 39-40 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський В. надав до суду письмове клопотання від 13.02.2019 року за вих. № 9-25-0.6-869/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду ( а.с. 37-38 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Ященко С.П. надала до суду письмову заяву від 17.05.2019 року за вих. № 01-32/308 з проханням розглянути справу без участі представника третьої особи за наявними в матеріалах справи документами, проти позовних вимог не заперечують ( а.с. 88 ).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. Неявка в судове засідання представника третьої особи відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 87 ).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 років у с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ( а.с. 9 ).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про народження № 4 від 24.01.1961 року ( а.с. 62 ).

З довідки виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі за № 35 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_3 разом з ним була зареєстрована та проживала його мати - ОСОБА_2 ( а.с. 11 ).

Отже, ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті свого сина ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину останнього.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 21.03.2019 року № 55566681 виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ( а.с. 76 ).

З довідки, виданої Пекурівською сільською радою Городнянського району Чернігівської області від 15.09.2018 року за вих. № 408, вбачається, що ОСОБА_3 в результаті розподілу земельних часток ( паїв ) по СГВК «Зоря» отримав земельний пай за № 258 ( а.с. 7 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.02.2019 року за № 29-25-0.25-216/105-198, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_3 , КСП «Зоря», с. Пекурівка, сертифікат серії НОМЕР_1 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Зоря», виданого до державного акту серії НОМЕР_5від 13.09.1995 року, ОСОБА_3 знаходиться під 224 порядковим номером ( а.с. 29 ).

Той факт, що ОСОБА_3 включений до списку членів КСП «Зоря» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5 , виданим 13.09.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 17 значиться ОСОБА_3 ( а.с. 30-36 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 20.05.2019 року за вих. № 9-25-0.25-652/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 не видавався ( а.с. 89 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 80 років у м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 ( а.с. 8 ).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Пекурівка, Тупичівського району, Чернігівської області та його батьками значаться : ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ( а.с. 10 зв. ).

Отже, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його матері ОСОБА_2 ..

Після смерті ОСОБА_2 - її син ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 07 липня 2009 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 та за його заявою відкрита спадкова справа № 225/2009 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців у померлої немає ( а.с. 42-47 ).

За інформацією начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівській області Зенченко Н.Ю. від 25.01.2019 року за № 32-25-0.25-103/105-18 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31.05.1996 року був виписаний сертифікат серії НОМЕР_2 , зареєстрований за № 221 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 03.07.1996 року, площею 2,86 умовних кадастрових гектарів по КПС «Зоря». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було ( а.с. 10 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 11.02.2019 року за № 9-25-0.25-216/105-19, виданого відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) ОСОБА_2 , КСП «Зоря», с. Пекурівка, сертифікат серії НОМЕР_2 . Розмір земельної частки ( паю ) становить 2,86 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП «Зоря», виданого до державного акту серії НОМЕР_5 від 13.09.1995 року, ОСОБА_2 знаходиться під 221 порядковим номером ( а.с. 28 ).

Той факт, що ОСОБА_2 включена до списку членів КСП «Зоря» підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії НОМЕР_5 , виданим 13.09.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 214 значиться ОСОБА_2 ( а.с. 30-36 ).

Згідно повідомлення начальника відділу у Городнянському районі Головного управління Держгкеокадастру у Чернігівській області від 20.05.2019 року за вих. № 9-25-0.25-652/105-19 державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 не видавався ( а.с. 89 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не отримав свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме оригіналів вищезазначених сертифікатів. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 124 Коснтитуції України, ст. 81 ЗК України, ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, буд. 13, м. Городня, Чернігівської області, 15100, код ЄДРПОУ 04061731 ) про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Зоря» ( с. Пекурівка, Городнянського району, Чернігівської області ), розміром 2,86 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02 червня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський