Рішення № 82147814, 30.05.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/479/19

Провадження № 2-о/732/51/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30.05.2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря - Бруй І.В., з участю прокурора Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області - Деркач Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою,

заінтересовані особи : Городнянський психоневрологічний інтернат, АТ КБ "Приватбанк",-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Менської місцевої прокуратури в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та складається з коштів у розмірі 25952,12 грн., які знаходяться на рахунку з номером картки НОМЕР_1 у територіальному відокремленому відділенні № 26/046/32 філії - Чернігівське регіональне управління АТ КБ "Приватбанк" м. Городня, та ухвалити рішення про списання вказаних коштів на користь Городнянської міської ради Городнянського району ( р/р 31416574700693 код 37715958 МФО 853592 в УК у Городнянському районі /ОТГ м. Городня/).

Ухвалою судді від 18 березня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник прокуратури заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Уточнила вимоги в частині суми коштів на рахунку, що підлягають списанню, та просила ухвалити рішення про списання 26751 грн.32 коп., що знаходяться на рахунку з номером картки НОМЕР_1 станом на момент вирішеня справи судом.

Представник особи, в інтересах якої заявлено вимоги, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Представник Городнянської міської ради Яценко Д.В. заявив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.39), просить заявлені вимоги задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Городнянського психоневрологічного інтернату та Акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заперечень проти заявлених вимог не подали(а.с. 31, 34).

Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, дослідивши у судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено з досліджених у судовому засіданні письмових доказів, громадянка ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала в Городнянському психоневрологічному інтернаті. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 померла у віці 92 років у м. Городня Чернігівської області. (а.с. 16-17, 19)

За даними інформаційної довідки № 56146283 від 14.05.2019 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня. (а.с.55).

Отже доказами справи підтверджено, що спадщина після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 ніким не прийнята.

На момент смерті ОСОБА_1 мала грошові заощадження на рахунку з номером картки НОМЕР_1 у територіальному відокремленому відділенні № 26/046/32 філії - Чернігівське регіональне управління АТ КБ "Приватбанк" м. Городня. Сума коштів на вказаному рахунку станом на 01.11.2018 року складала 25952 грн. 12 коп.( а.с. 14).

Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» сума вкладу на рахунку з номером картки НОМЕР_1 станом на 08.05.2019 року складає 26751 грн. 32 коп. (а.с. 63)

З довідки Корюківської міської ради Чернігівської області від 15.06.2011 року встановлено, що згідно даних Корюківського БТІ за ОСОБА_1 , яка перед влаштуванням в інтернат була зареєстрована по АДРЕСА_1 , власність не зареєстрована. (а.с.13, 15).

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши надані докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 23.04.2017 року сплинуло більше одного року, вважає заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Городнянської міської ради Чернігівської області, яка є органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, й у відповідності до ст. 211, 223, 264, 265, 268, 337-338, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину - грошові кошти в сумі 26751 грн. 32 коп. на рахунку з номером картки НОМЕР_1 у територіальному відокремленому відділенні № 26/046/32 філії - Чернігівське регіональне управління АТ КБ "Приватбанк" м. Городня, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , та передати ці кошти, шляхом їх перерахування на рахунок, ( р/р 31416574700693 код 37715958 МФО 853592 в УК у Городнянському районі/ ОТГ м. Городня/ ) у власність Городнянської міської ради Чернігівської області за місцем відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду подаються учасниками справи через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В.Лиманська