
Справа № 686/14099/19
Провадження № 1-кс/686/7387/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Макарова А.В., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12019240250000269,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Макаров А.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Деренівським М.Ю., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 26.05.2019 р., о 13 год. 03 хв. до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що 26.05.2019 р., близько 13 години, у захисній лісосмузі, що неподалік с.Мацьківці, Хмельницького району, Хмельницької області в напрямку м.Хмельницького, виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 із вираженими ознаками гниття та муміфікації. Оглядом трупа ОСОБА_1 , ознак насильницької смерті не виявлено.
Дане кримінальне правопорушення 26.05.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240250000269, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.115 КК України.
26.05.2019 р. проведено огляд місця події пов`язаний із виявленням трупа, в ході якого, в кишені трупа ОСОБА_1 було виявлено мобільний телефон марки «HUAWEI» із СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_1 .
Допитана із даного приводу як свідок ОСОБА_2 показала, що на протязі тривалого часу користується абонентським номером ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 та повідомила, що в період з серпня 2018 року по 10.01.2019 вона перебувала у стосунках із ОСОБА_1 , проте після виявлення нею на одному із веб-сайтів повідомлення про вчинення останнім кримінальних правопорушень, вона розірвала із останнім стосунки та після того лише кілька разів спілкувалась із ОСОБА_1 за допомогою мобільного телефону.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні конкретного місця перебування ОСОБА_1 в період часу з 01.01.2018 р. по теперішній час із метою перевірки показань свідка ОСОБА_2
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Макарова А.В. - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Макарову Андрію Вадимовичу або за його дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
- ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS- повідомлень» та нульових з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 години 01.01.2018 по дату виконання ухвали із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювала вказана СІМ-картка, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань;
Службовим особам ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 29 червня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82147608, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/14099/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: