
Справа № 589/2069/19
Провадження № 2/589/1375/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Шостка
21 травня 2019 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області
- про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним і скасувати рішення конкурсної комісії, оформлене Протоколом № 2 засідання конкурсної комісії на зайняття вакантної посади директора комунальної організації (установи, закладу) «Шосткинський навчально-виховний комплекс: спеціалізована школа І-ІІ ступенів-ліцей Шосткинської міської ради Сумської області» від 26.04.2019.
Ознайомившись із позовом, суддя прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
В порушення п. 6 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України копії документів, які подаються, мають бути засвідчені належним чином.
Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивач вказує в позовній заяві, що оригінали документів, доданих до позову, знаходяться в неї, разом з тим, надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, наявність вказаних недоліків, тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради, Управління освіти Шосткинської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків - 8 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 82146546, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2069/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: