
Справа № 592/6746/19
Провадження № 2/592/3062/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, зазначивши адресу відповідача: 42051, Сумська область, м. Мокіївка, вул. Миру, буд. 47.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією Ріпчанської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_1 знята з реєстрації за місцем проживання в АДРЕСА_1 , 13.11.2018р. в АДРЕСА_2 . Суми, АДРЕСА_3 .
За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_1 у м. Суми не зареєстрована.
Підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми не встановлено, доказів реєстрації місця перебування позивачкою в м. Суми не надано.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.
Оскільки за отриманими відомостями встановлено останнє відоме місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , яку і було зазначено у позові, що відноситься до території Роменського міськрайонного суду Сумської області, то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем її останньої відомої адреси реєстрації до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - передати на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 82146168, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6746/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: