Вирок № 82145862, 03.06.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/508/19

Провадження № 1-кп/591/367/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Сибільова О.В., за участю секретаря Д`ячук Ю.О., прокурора Мартиненко Я.М., представника потерпілого Міщенко Ю.М., захисника обвинуваченого Шевченка С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 12019200440000039 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арсеньев, Приморський край, РФ, мешканця АДРЕСА_1 ), гр-на України, не працюючого, не одруженого, не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2018 року близько 12.15 - 12.45 години ОСОБА_1 , маючи намір на таємне, з корисливих спонукань викрадення чужого майна, діючи таємно від оточуючих, перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Епіцентр-К» по вул. Героїв Крут, 1/3 в м. Суми, викрав термочашку вартістю 342,85 гривень, чим завдав потерпілій стороні матеріальних збитків на вказану суму, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні долучено угоду про примирення, укладену 03 червня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Шевченка С.В. та представником потерпілого ОСОБА_4, згідно умов якої, обвинувачений беззастережно визнає свою провину та відшкодував завдані збитки. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Сторони підтримали укладену угоду, її умови, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим, просили її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 471 КПК України та ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючим покаранням обставинам.

Суду сторонами підтверджено, що збитки відшкодовані, а обвинувачений зазначив, що провину визнає повністю.

Наслідки укладення угоди про примирення, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.

До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_1 суд відносить визнання своєї провини, щире каяття, відшкодування збитків.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є не судимою, осудною особою, за місцем проживання характеризується позитивно.

При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченого, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, пом`якшуючі покарання обставини.

Враховуючи викладене, угода про примирення підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченому у виді штрафу.

Цивільний позов в справі не заявлений.

Підтвердження наявності в справі речових доказів та процесуальних витрат суду не надано.

Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу суд не вбачає.

На підставі ч. 1 ст. 185 КК України, керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 375, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 03 червня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_1 за участю захисника Шевченка С.В. та представником потерпілого ОСОБА_4

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення - з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення вироку цій особі.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя О.В. Сибільов