Ухвала суду № 82145428, 31.05.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3959/16-ц

Провадження № 2/487/485/19

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

31.05.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Біцюка А.В. перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 06.02.2019 року прийнято до провадження вказану справу та призначено підготовче судове засідання.

28.02.2019 року судом постановлено ухвалу, відповідно до якої закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2019 року визначено нового суддю - Карташеву Т.А.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження..

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти зазначену цивільну справу до свого провадження, призначивши повторно розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 33, 217 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Призначити повторно розгляд по суті цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 06.06.2019 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева