
Справа № 459/3324/18
Провадження № 2/459/340/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача 29.10.2018 року звернувся у суд із даним позовом.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, які надійшли 20.11.2018 року на запит суду, відповідач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.06.2014 року був знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 , помер.
Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, 23.11.2018 року судом було здійснено запит у відділ ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції для надання витягу з актового запису про смерть відповідача та до Червоноградської державної нотаріальної контори про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті відповідача.
11.12.2018 року від Червоноградського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області надійшов витяг щодо актового запису про смерть, згідно з яким ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
28.03.2019 року на підставі даного витягу судом було здійснено повторний запит до Червоноградської державної нотаріальної контори про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ..
16.05.2019 року до суду надійшло повідомлення Червоноградської державної нотаріальної контори з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, якими стверджується, що після смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так як відповідач за даним позовом помер, а вжитими судом заходами не вдалось встановити правонаступників після його смерті, тому суд приходить до висновку, що у даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в цивільній справі, позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.
Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 23.05.2019 року.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 82145258, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3324/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: