Ухвала суду № 82145031, 29.05.2019, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/136/19

Справа № 465/2873/17

У Х В А Л А

судового засідання

"29" травня 2019 р. Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі- Цунівській А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи Львівської міської ради про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди, –

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди.

До початку розгляду справи по суті, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_2 ЛМР про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди залишити без розгляду.

З наведених міркувань та керуючись п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

цивільний позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 з участю третьої особи Львівської міської ради про демонтаж самочинно встановленої тимчасової споруди - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Марків Ю.С.