Ухвала суду № 82144338, 31.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3377/19

Провадження № 1-кс/461/4658/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю секретаря Карваш О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000447 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Бойко Н. про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Золочівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» ЄДРПОУ 23956468, юридична адреса якого: Львівська обл., Золочівський район, місто Золочів, вул.Максима Кривоноса, будинок 3, а саме: усіх оригіналів документів, які стали підставою для проведення Золочівським ДЛГП ЛГП «Галсільліс» протягом 2018 - 2019 років рубок головного користування, рубок оздоровлення та захисту лісів, в тому числі: лісорубні квитки по цих рубках; матеріали відводу (в тому числі польові-перелікові відомості, нумераційні відомості, матеріально-грошові оцінки, акти відбору ділянок в рубку); договори на виконання лісозаготівельних робіт з додатками; наряди на початок виконання лісозаготівельних робіт; акти приймання виконаних робіт; наряди-акти виконаних робіт; рапорти про рух лісопродукції; журнали реалізації лісопродукції; договори (угоди) на придбання лісопродукції з цих ділянок; банківські виписки, касові книги, квитанції (чеки), ордери; наряди на відпуск лісодеревини; товарно-транспортні накладні; акти огляду місць використання лісових ресурсів (акти освідчень ділянок); накази щодо закріплення клейм; накази про призначення, посадові інструкції, договори про повну матеріальну-відповідальність лісничих цих лісництв; майстрів лісу в яких здійснювались рубки; посадових осіб, які оформляли матеріали відводу цих ділянок в рубки.

Подане клопотання мотивує тим, що отримання доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів та речей має істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість перевірити законність проведення рубок та відпуску лісопродукції з кварталу №31 виділу 4 Золочівським ДЛГП «Галсільліс», шляхом проведення перевірок, ревізій, товарознавчих та почеркознавчих експертиз. Окрім того, встановлення та вилучення вказаних документів надасть можливість отримати важливі речові докази та постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення їх зміни, або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Золочівського ДЛГП «Галсільліс» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140000000447 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ майора поліції Мартинюка А.Р. встановлено, що в ході проведення ОРС №129/39/112-2019 встановлено фактичні дані, розтрати лісопродукції посадовими особами Золочівського ДЛГП «Галсільліс».

Так в ході досудового розслідування встановлено, що в кварталі 31 виділ 4 площею 3,8 га Золочівським ДЛГП "Галсільліс" на підставі виданого ними лісорубного квитка № 005146 серія ЛЬ ЛРК від 16.11.2018 року проведено вибіркову санітарну рубку 2018 року. На проведення вибіркової санітарної рубки на цій же ділянці у 2019 році Золочівське ДЛГП "Галсільліс" видало лісорубний квиток № 005058 серія ЛЬ ЛРК від 15.03.2019 року.

Разом з тим, проведеним оглядом кварталу 31 виділ 4 Золочівського лісництва встановлено, що фактично на вказаній лісовій ділянці виявлено 82 зрізаних пні породи дуб, які проклеймовані, що на 24 дерева більше ніж зазначено в матеріалах лісовпорядкування, які в подальшому було реалізовано як дрова службовими особами підприємства за попередньою змовою групою осіб, що призвело до розтрати товарно-матеріальних цінностей підприємства та заподіяння шкоди.

Відповідно до ст.69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом.

Відповідно до п.2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 р. № 761 лісорубний квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу.

Кількість та технічна придатність дозволених в рубку дерев визначається під час відведення насадження в рубку у відповідності до Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затверджених наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 року № 9. На підставі матеріалів відведення насадження в рубку проводиться матеріально-грошова оцінка лісосіки, в якій визначається об`єм дозволеної до вирубування деревини, як загальної, так і по категоріях технічної придатності. Результати розрахунків матеріально-грошової оцінка лісосіки заносяться в спеціальний дозвіл - лісорубний квиток.

Згідно матеріально-грошової оцінки лісосіки №5146 від 16.11.2018 року та лісорубного квитка № 005146 серія ЛЬ ЛРК від 16.11.2018 року в кварталі 31 виділ 4 площею 3,8 га Золочівського ДЛГП "Галсільліс" у вибіркову санітарну рубку 2018 року було відведено 39 дерев породи дуб об`ємом 99 м?

Згідно матеріально-грошової оцінки лісосіки № 308 та лісорубного квитка № 005058 серія ЛЬ ЛРК від 15.03.2019 року в кварталі 31 виділ 4 площею 3,8 га Золочівського ДЛГП "Галсільліс" у вибіркову санітарну рубку 2019 року було відведено 19 дерев породи дуб об`ємом 44 м? .

Отже всього на ділянці в кварталі 31 виділ 4 площею 3,8 га Золочівського ДЛГП "Галсільліс" у вибіркові санітарні рубки 2018 та 2019 років було відведено 58 дерев породи дуб .

Відповідно до протоколу огляду від 10.05.2019 року на вищезазначеній ділянці шляхом суцільного переліку було обліковано 92 пні зрізаних дерев породи дуб . Різниця становить 92-58=34.Таким чином в кварталі 31 виділ 4 площею 3,8 га Золочівського ДЛГП "Галсільліс" було зрізано 34 дерева породи дуб, які не зазначені в матеріалах відведення насадження у вибіркові санітарні рубки 2018 та 2019 років, та не були дозволені спеціальними дозволами - лісорубними квитками № 005146 серія ЛЬ ЛРК від 16.11.2018 року та № 005058 серія ЛЬ ЛРК від 15.03.2019 року, чим порушено ст.69 Лісового кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, розрахований розмір шкоди, заподіяний в результаті незаконної зрізки 34 дерев породи дуб в кварталі 31 виділ 4 площею 3,8 га Золочівського ДЛГП "Галсільліс" становить 553699,84 (п`ятсот п`ятдесят три тисячі шістсот дев`яносто дев`ять ) грн. 84 коп.

Разом з тим, проведеним УЗЕ у Львівській області аналізом встановлено, що посадовими особами Золочівського ДЛГП «Галсільліс» протягом 2018 - 2019 років, під час проведення рубок головного користування, рубок оздоровлення та захисту лісів збільшується площа лісосіки, що не відповідає матеріалам відводу, внаслідок чого утворюються необліковані залишки лісопродукції, які в подальшому реалізовуються без відповідних документів, що призводить до заподіяння шкоди підприємству.

Слідчим доведено, що є підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вищеперелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази і забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Кобасяр І.В. на тимчасовий доступ до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Золочівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» ЄДРПОУ 23956468, юридична адреса якого: Львівська обл., Золочівський район, місто Золочів, вул.Максима Кривоноса, будинок 3, а саме: усіх оригіналів документів, які стали підставою для проведення Золочівським ДЛГП ЛГП «Галсільліс» протягом 2018 - 2019 років рубок головного користування, рубок оздоровлення та захисту лісів, в тому числі: лісорубні квитки по цих рубках; матеріали відводу (в тому числі польові-перелікові відомості, нумераційні відомості, матеріально-грошові оцінки, акти відбору ділянок в рубку); договори на виконання лісозаготівельних робіт з додатками; наряди на початок виконання лісозаготівельних робіт; акти приймання виконаних робіт; наряди-акти виконаних робіт; рапорти про рух лісопродукції; журнали реалізації лісопродукції; договори (угоди) на придбання лісопродукції з цих ділянок; банківські виписки, касові книги, квитанції (чеки), ордери; наряди на відпуск лісодеревини; товарно-транспортні накладні; акти огляду місць використання лісових ресурсів (акти освідчень ділянок); накази щодо закріплення клейм; накази про призначення, посадові інструкції, договори про повну матеріальну-відповідальність лісничих цих лісництв; майстрів лісу в яких здійснювались рубки; посадових осіб, які оформляли матеріали відводу цих ділянок в рубки.

Зобов`язати слідчого, на вимогу володільця, залишити копії вилучених документів в установі, у якій такі документи вилучені та після проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій за минуванням потреби, невідкладно повернути оригінали вилучених документів володільцю.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області Кобасяр Іванну Василівну, слідчого СУ ГУНП у Львівській області Канюку Назарія Валерійовича, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Миджин Мирославу Ігорівну Ігорівну або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останніх на оперуповноваженого УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НПУ Мартинюка Андрія Ростиславовича.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Х.М. Мисько