Ухвала суду № 82144333, 20.05.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/677/17

Провадження № 2/440/114/2019

У Х В А Л А

судового засідання

20 травня 2019 року м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гобечія І.Т.

за участю відповідача Буського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Боруцької І.В.

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про вступ у справі в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітніх дітей до Буського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, ДП «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та визнання недійсним акту про проведення електронних торгів ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітніх дітей до Буського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, ДП «Сетам», ОСОБА_2 , треті особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна та визнання недійсним акту про проведення електронних торгів.

До суду з заявою звернувся ОСОБА_3 про вступ у справі в якості третьої особи. Заяву мотивує тим, що оскільки ОСОБА_1 повністю не відшкодувала йому кошти за рішенням Буського районного суду Львівської області від 17 серпня 2017 року, відтак він має право приймати участь у даній цивільній справі.

Учасники справи заперечили проти задоволення поданої заяви з тих підстав, що на даній стадії процесу задоволення такої заяви не передбачено.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що на даній стадії процесу, така процесуальна дія, як залучена до участі в справі третьої особи вчинена не може бути, оскільки підготовче судове засідання вже закрито, про що постановлена ухвала судом.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви про залучення в справі в якості третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Шендрікова